возможно ли осуществить выплату действительной стоимости доли зачетом взаимных требований?

irinadonchenko

Новичок
2 Ноя 2015
3
0
Добрый день, подскажите, пожалуйста возможна ли следующая ситуация.
В ООО два участника: физические и юридическое лицо. Юрик принимает решение о выходе из ООО. Нужно выплачивать действительную стоимость доли. При этом у юрика есть неоплаченные договора уступки права требования с ООО. Получается, что юрик должен ООО денежные средства примерно эквивалентные причитающейся ему действительной стоимости доли. Можно ли произвести зачет взаимных требований в данном случае? То есть фактически выплаты действительной стоимости доли не произойдет. Может кто то так делал уже? У меня большие сомнения, так как в законе указано, что действительная стоимость доли выплачивается либо денежными средствами либо имуществом в натуре. Но директор настаивает на зачете взаимных требований либо на передаче в качестве оплаты действительной стоимости доли договоров займа. Спасибо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

irinadonchenko

Новичок
2 Ноя 2015
3
0
я сомневаюсь, потому что в законе вроде как определены способы выплаты стоимости доли...либо деньги либо имущество в натуре. Зачет взаимных требований это несколько другое, нет?
 

Alfadok

Пользователь
26 Сен 2015
89
20
я сомневаюсь, потому что в законе вроде как определены способы выплаты стоимости доли...либо деньги либо имущество в натуре. Зачет взаимных требований это несколько другое, нет?
коротко:
Участник выходит из Общества
Общество принимает решение выплатить ДСД в сумме такой-то
Вы договариваетесь с вышедшим участником о зачете требований.

Что тут не понятно?
 

ilja_m

Местный
4 Сен 2009
966
293
Москва
тогда не вижу проблем.
есть и судебная практика в вашу пользу:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2014 N Ф05-13493/2014 по делу N А41-1510/14
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Ответчик не выплатил истцу действительную стоимость доли в уставном капитале.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство ответчика перед истцом по оплате за действительную стоимость доли погашено путем зачета, доказательства, опровергающие данный вывод, в материалах дела отсутствуют.
 
  • Мне нравится
Реакции: irinadonchenko