отказ из-за совпадающего номера реестра

[Jinn]

Ситуация в следующем - получили отказ, причина в том, что в первый раз нотариус отправил документы по эцп и в форме не были указаны телефон и электронная почта. Затем, в форме, где должны были быть указаны телефон и эл.почта поменяли листы и нотариус выслал заново по своей ЭЦП контейнер с документами под тем же реестровым номером, так как форму перезаверять не пришлось. Из налоговой пришел отказ, что мол под одним и тем же реестровым номером нельзя подавать заново документы на регистрацию.

Правомерен ли отказ такой ? В законе не нашли оснований для отказа по такому основанию, хотя подозреваю, что официально отказ будет дан по несуществующей причине. Кто сталкивался с подобным и как решали эту проблему ?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

Из налоговой пришел отказ, что мол под одним и тем же реестровым номером нельзя подавать заново документы на регистрацию.

официально отказ будет дан по несуществующей причине.

Так отказ пришел или будет дан?

 

[Spitfire]

Интересная ситуация) Много раз бывал в ней, но ни разу и в голову не приходило, что из-за этого может быть отказ (всегда налоговики регистрировали)!
Возможно ИФНС рассматривает заявление и его заверение (присвоение реестрового номера) как единоразовое действо и по аналогии с тем, что при отказе форма и госпошлина не возвращается заявителю (это наверняка прописано в их регламентах). Ведь по идее это заявление хранится в делах нотариуса, а не у Вас и все косяки могут быть исправлены только подписанием новый формы!
Можно конечно было бы говорить о нотариальных оговорках (когда в документ нотариус вносит изменения и заверяет их своей печатью), но заявление не допускает никаких правок и исправлений, а следовательно это не работает!
Честно говоря, думаю отказ обоснован.... Поищите в регламентах ИФНС инфо по составу выдаваемых документов при отказе, и если там где-нибудь указано что заявление хранится в делах ИФНС, то тогда без вариантов!

 

[Jinn]

Так отказ пришел или будет дан?

отказ получили - в нем написано, что ранее по заявлению с таким-то реестровым номером нотариуса уже было вынесено решении об отказе. И их не смущает, то что пакет документов рассматривается по входящему номеру раписки.

Интересная ситуация) Много раз бывал в ней, но ни разу и в голову не приходило, что из-за этого может быть отказ (всегда налоговики регистрировали)!
Возможно ИФНС рассматривает заявление и его заверение (присвоение реестрового номера) как единоразовое действо и по аналогии с тем, что при отказе форма и госпошлина не возвращается заявителю (это наверняка прописано в их регламентах). Ведь по идее это заявление хранится в делах нотариуса, а не у Вас и все косяки могут быть исправлены только подписанием новый формы!
Можно конечно было бы говорить о нотариальных оговорках (когда в документ нотариус вносит изменения и заверяет их своей печатью), но заявление не допускает никаких правок и исправлений, а следовательно это не работает!
Честно говоря, думаю отказ обоснован.... Поищите в регламентах ИФНС инфо по составу выдаваемых документов при отказе, и если там где-нибудь указано что заявление хранится в делах ИФНС, то тогда без вариантов!

Дело все в том, что законодательством это не предусмотрено. Насчет косяков, у нотариуса форма хранится, но и эта форма отправляется налоговую по ЭЦП. Насчет поправок никто не против, но мы заменили листы в форме и отправили опять по эцп, причем ошибкой налоговая посчитала отсутствие телефонов в форме на директоре. Если бы на форме были бы какие-то надписи лишние - например пиписька нарисована, тут уже спорный вопрос.

 

[LegO NSK]

1.10. Наличие в заявлении исправлений, дописок (приписок) не допускается.

В существующее заявление, уже представлявшееся в рег.орган, неправомерно дописали данные о телефоне.

Вот только такой вариант для отказа приходит на ум.

 

[Jinn]

В существующее заявление, уже представлявшееся в рег.орган, неправомерно дописали данные о телефоне.

Вот только такой вариант для отказа приходит на ум.

А если я сдал протокол общего собрания в котором произошла описка ? Мне теперь что нужно собирать общее собрание участников и составлять другой протокол с другим номером ?

и это правило мы не нарушили - мы ничего не дописывали, мы заменили листы и нотариус подтвердил это своей электронной подписью. В реестре нотариуса номер менять не стали.

Налоговая при подаче документов присваивает номер входящего и обязана его рассматривать, а не номер реестра нотариуса.

 

[Jinn]

LegO NSK, есть ли какое-то обоснование законное у налоговой так делать ?

 

[LegO NSK]

А если я сдал протокол общего собрания в котором произошла описка ? Мне теперь что нужно собирать общее собрание участников и составлять другой протокол с другим номером ?

и это правило мы не нарушили - мы ничего не дописывали, мы заменили листы и нотариус подтвердил это своей электронной подписью. В реестре нотариуса номер менять не стали.

Налоговая при подаче документов присваивает номер входящего и обязана его рассматривать, а не номер реестра нотариуса.

1. Я не спорил, а лишь посмотрел их глазами)))
2. Речь п.1.10 идет про заявление, а не про протокол.
3. Номер в реестре здесь лишь как доказательство того, что в документ внесли исправления (сделали дописки).

 

[LegO NSK]

LegO NSK, есть ли какое-то обоснование законное у налоговой так делать ?

Так в отказе должно быть прописано со ссылками на нормы права.)))
Только от 46-ой (о ней речь?) такого подарка ждать не стоит.
Это в регионах трактаты на 3 страницы, бывает, пишут.

 

[Jinn]

Так в отказе должно быть прописано со ссылками на нормы права.)))
Только от 46-ой (о ней речь?) такого подарка ждать не стоит.
Это в регионах трактаты на 3 страницы, бывает, пишут.

в том и дело - пишут без ссылок на закон. Пишут - заявление представлено повторно, в отношении которого уже вынесено решение. Это подмосковная налоговая.

 

[LegO NSK]

заявление представлено повторно, в отношении которого уже вынесено решение.

То есть вообще теперь нельзя заявление такое же подавать?))))

Я б в УФНС сходил.

Кстати, можно ведь аргументировать и тем, что нотар не то отсканировал в первый раз (страницу от черновика)))

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Jinn]

То есть вообще теперь нельзя заявление такое же подавать?))))

Я б в УФНС сходил.

Кстати, можно ведь аргументировать и тем, что нотар не то отсканировал в первый раз (страницу от черновика)))

вот в этом и суть, что законом не предусмотрено !!!