Отказали в регистрации, как вернуть госпошлину? В налоговой не предупредили ....

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
Перед подачей документов на регистрацию я позвонила в МИФНС № 21 по городу Златоусту за получением консультации. Сейчас налоговая наша не занимается регистрацией, возложили обязанности на другую налоговую, которая находится в Магнитогорске.Я задала вопрос о правомерности использования в наименовании организации иностранных букв, слов, символов. По телефону мне дали положительный ответ. Перед разговором с налоговым инспектором мне сообщили, что ведется запись телефонных разговоров, таким образом, я считаю, что можно найти подтверждение моих слов в архиве записи телефонных звонков.
После сдачи документов в окно № 7 мне была выдана расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, подписанная государственным налоговым инспектором . В расписке государственный налоговый инспектор собственноручно набрала название ООО, при получении проверила документы, то есть наименование на иностранном языке не прошло мимо ее внимания. Однако замечаний по поводу наименования создающейся организации сделано не было, документы были приняты на регистрацию. Мне сообщили, что позвонят, если найдутся какие-либо замечания по поводу поданных документов, а также по результатам регистрации. В регистрации мне отказали. Сослались на то что не может наименование ООО содержать латинские буквы. Я понимаю что это так. Но почему мне никто об этом в нашей налоговой не сказал. В итоге госпошлину я потеряла. Очень обидно, можно что нибудь сделать? Неужели если регистрацией занимается другая налоговая то наши вообще ничего не обязаны проверять? Это таким образом бюджет страны пополняют или что?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,776
г. Чехов М.О.
Перед подачей документов на регистрацию я позвонила в МИФНС № 21 по городу Златоусту за получением консультации. Сейчас налоговая наша не занимается регистрацией, возложили обязанности на другую налоговую, которая находится в Магнитогорске.Я задала вопрос о правомерности использования в наименовании организации иностранных букв, слов, символов. По телефону мне дали положительный ответ. Перед разговором с налоговым инспектором мне сообщили, что ведется запись телефонных разговоров, таким образом, я считаю, что можно найти подтверждение моих слов в архиве записи телефонных звонков.
После сдачи документов в окно № 7 мне была выдана расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, подписанная государственным налоговым инспектором . В расписке государственный налоговый инспектор собственноручно набрала название ООО, при получении проверила документы, то есть наименование на иностранном языке не прошло мимо ее внимания. Однако замечаний по поводу наименования создающейся организации сделано не было, документы были приняты на регистрацию. Мне сообщили, что позвонят, если найдутся какие-либо замечания по поводу поданных документов, а также по результатам регистрации. В регистрации мне отказали. Сослались на то что не может наименование ООО содержать латинские буквы. Я понимаю что это так. Но почему мне никто об этом в нашей налоговой не сказал. В итоге госпошлину я потеряла. Очень обидно, можно что нибудь сделать? Неужели если регистрацией занимается другая налоговая то наши вообще ничего не обязаны проверять? Это таким образом бюджет страны пополняют или что?

увы, но вам госпошлину не вернут. И самое обидное за все эти "консультации по телефону" работники налоговой никакой ответственности не несут. Собираете документы и платите госпошлину заново.
 

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
ну по телефону ладно... действительно этого даже не доказать. Но на приеме то она видела наименование. Сама же набивала эти латинские буквы для расписки. Неужели нельзя вообще ничего сделать??? Зачем тогда держать рабочую единицу, если заявление можно просто опустить в почтовый ящик, и с таким же успехом придет отказ?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,776
г. Чехов М.О.
ну по телефону ладно... действительно этого даже не доказать. Но на приеме то она видела наименование. Сама же набивала эти латинские буквы для расписки. Неужели нельзя вообще ничего сделать??? Зачем тогда держать рабочую единицу, если заявление можно просто опустить в почтовый ящик, и с таким же успехом придет отказ?

принимающий инспектор могла этого и не знать, ее обязанность принять документы и выдать расписку, а правильность и законность проверяют другие. Но с латинским алфавитом, тут уж извините - вы должны были это знать.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
то есть мы должны это знать, а они нет? да как она могла этого не знать если она же этим раньше и занималась, до того как возложили на другую налоговую?им не стыдно, а нам стыдно должно быть... гениально, шедевврально!!!!
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,776
г. Чехов М.О.
то есть мы должны это знать, а они нет? да как она могла этого не знать если она же этим раньше и занималась, до того как возложили на другую налоговую?им не стыдно, а нам стыдно должно быть... гениально, шедевврально!!!!

вы с регпалатой не сталкивались? там тоже самое... вы в какой стране живете? Можно конечно высказать свое Ф и написать на имя руководства жалобу, но действия это возыметь не будет.... если бы все было идеально, то этого форума бы не возникло.
 
9 Апр 2014
629
295
Попробуйте поиграть тактикой. У нас был клиент, который доказал налоговой, что иностранные буквы в русском наименовании это не английский алфавит, а математический символ.

ZЕЛО - ОГРН: 1157746332314
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
buh.zlatoust, Отказ правомерен, ни чего не докажите, а инспектор на приеме даже если и знал что так нельзя не обязан Вас об этом уведомлять. Регистрирующий орган обязан принять документы в любом виде, даже если вместо устава у Вас будет Журнал "Мурзилка".

С человеческой точки зрения конечно же могли и предупредить, с точки зрения закона они правы!
 

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
buh.zlatoust, Отказ правомерен, ни чего не докажите, а инспектор на приеме даже если и знал что так нельзя не обязан Вас об этом уведомлять. Регистрирующий орган обязан принять документы в любом виде, даже если вместо устава у Вас будет Журнал "Мурзилка".

С человеческой точки зрения конечно же могли и предупредить, с точки зрения закона они правы!

Я не отрицаю что отказ правомерен. Я это понимаю. Зачем тогда людей там держать, зарплату платить, если мы можем почтой все отправлять, а заверять подпись могут либо нотариусы либо секретари. Мне всегда казалось что налоговая должна проконсультировать хотя бы
 

Юрий76

Активист
1 Авг 2008
3,292
1,293
buh.zlatoust, Зависит от инспектора,некоторые подсказывают,а кому-то по барабану.
 
  • Мне нравится
Реакции: Базар

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
Я не отрицаю что отказ правомерен. Я это понимаю. Зачем тогда людей там держать, зарплату платить, если мы можем почтой все отправлять, а заверять подпись могут либо нотариусы либо секретари. Мне всегда казалось что налоговая должна проконсультировать хотя бы

Инспектор действовал по Регламенту, в регламенте отсутствует понятие "Консультация при приеме документов на регистрацию". Вы могли бы к примеру задать письменный вопрос по данному поводу и получить письменный ответ, вот это было бы доказательство. Или могли бы записаться на консультацию в устной форме, причем весь разговор Вы могли бы записать на диктофон (законом не запрещено, но вряд ли это было бы доказательством).

В общем еще раз повторюсь чисто по человечески могли бы Вам об этом сказать, но по закон они не нарушали.
 

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
Инспектор действовал по Регламенту, в регламенте отсутствует понятие "Консультация при приеме документов на регистрацию". Вы могли бы к примеру задать письменный вопрос по данному поводу и получить письменный ответ, вот это было бы доказательство. Или могли бы записаться на консультацию в устной форме, причем весь разговор Вы могли бы записать на диктофон (законом не запрещено, но вряд ли это было бы доказательством).

В общем еще раз повторюсь чисто по человечески могли бы Вам об этом сказать, но по закон они не нарушали.
Позвольте поинтересоваться, а что это за регламент такой, и где с ним можно ознакомиться?
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
Позвольте поинтересоваться, а что это за регламент такой, и где с ним можно ознакомиться?

Ну у Вас компьютер под рукой попробуйте посмотреть, что то вроде Регламент работы с налогоплательщиками или Регламент работы отдела регистрации, там прописаны все телодвижения инспектора, что он должен делать, как отвечать, в какой манере и сколько времени уделить и т.д. :)
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
Ну хоть вам весело
Да не переживайте Вы так сильно, у меня от первого отказа злость была неимоверная аж руки тряслись. Мне было в двойне обидно ведь Я 5 лет в отделе регистрации отработал :D

Ну а потом привык что на 100 регистраций бывает 1-2 отказа, в основном сам виноват :)
 

buh.zlatoust

Новичок
17 Ноя 2015
16
0
Да не переживайте Вы так сильно, у меня от первого отказа злость была неимоверная аж руки тряслись. Мне было в двойне обидно ведь Я 5 лет в отделе регистрации отработал :D

Ну а потом привык что на 100 регистраций бывает 1-2 отказа, в основном сам виноват :)

Да конечно все ошибаются)) Просто взбесила эта несправедливость, аж хочется им леща дать)) Просто я наивная и до сих пор верю что все госинстанции прежде всего создаются с целью взаимодействия и помощи населению, но я ошибалась) Пора взрослеть :D
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,776
г. Чехов М.О.
Да конечно все ошибаются)) Просто взбесила эта несправедливость, аж хочется им леща дать)) Просто я наивная и до сих пор верю что все госинстанции прежде всего создаются с целью взаимодействия и помощи населению, но я ошибалась) Пора взрослеть :D

ну что вам могу сказать? "то, что нас не убивает, делает нас сильнее" (с) вот так приобретается опыт, вот так появляется профессионализм. Приходиться учится на ошибках и не всегда на чужих...