Вопрос по платежке за копию устава

[Voффka]

возникла такая идея: при получении отказа квитанцию за копию устава возвращают. Как думаете, товарисчи, могу ли я по ентой квитанции в родимой 46-ой срочную выписку заказать от дира?? (кбк то одинаковый) Были прецеденты?)

 

[Людмилка]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

вопрос интересный по второму разу такую платежку за копии сдавали и копию выдавали, наверное и для выписки можно, реквизиты то действительно одинаковые. в общем тоже интересен ответ на этот вопрос, хотя конечно разумом понимаю, что видимых причин нет, чтобы не пропустить такую платежку.

кстати, теперь вроде начали при заказе выписки уже что-то писать на самой платежке, раньше такого не наблюдалось...

 

[Voффka]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

кстати, теперь вроде начали при заказе выписки уже что-то писать на самой платежке, раньше такого не наблюдалось...

я тож заметил... и не только на выписку

 

[Elizabet]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

а вы в деталях платежа указываете за что платите?

я просто пишу "Опл. гос. пошлины" и в дальнейшем не возникает никаких проблем. кстати можно иосопльзовать квитанцию полугодовой давности... или даже больше.. всю потертую с исправлениями..

 

[Мурзик]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

"Опл. гос. пошлины"

за копию устава это не пошлина а плата

писать нужно Вплата за предоставление сведений из ЕГРЮЛВ

 

[Elizabet]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

Мурзик, пишу ВСЕГДА "Опл. гос. пошлины" и за ЕГРЮЛ, и за изменения, и за копию учредительных. и за первичку и т.д. ни разу никаких недоразумений по ентому поводу не было... квитанции у меня отличаются тоьлко по КБК ну и данные плательщтка конечно же и не возникаетпотом проблем с использованием квитанции в нужном случае.

 

[Voффka]

Ответ: Вопрос по платежке за копию устава

за копию устава это не пошлина а плата

писать нужно Вплата за предоставление сведений из ЕГРЮЛВ

я так и пишу всегда, потому и вопрос возник