Ошибка в Уставе в размере ук

[Veronichkaa]

Добрый день!
Зарегистрировали ООО с тремя участниками с размером ук 12000 руб, при открытии счета обнаружилось, что в Уставе стоит размер УК 10000 руб. Нужно срочно исправить ошибку.
Создать:
1. Протокол собрания с решением об утверждении новой редакции Устава. Нужно ли прямо указывать в протоколе на наличии ошибки в размере ук, или лучше внести изменения в другие пункты Устава? Нужно ли в заявлении 13001 описывать суть изменений? Если не указывать на ошибку в уставе про размер ук, не всплывут ли потом проблемы?
Или все же исправлять внесением изменений в Устав? Как правильнее?
2. Заверить заявление 13001 у нотариуса. Нужен только генеральный директор.
3. Госпошлина 800 руб
4. Два сшитых Устава в новой редакции, подписанных ген. Директором
Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Алишер]

Можно несколько слукавить: изготовить устав с исправленными данными, прошить его и подать в регорган с заявлением о предоставлении копии устава и квитанцией об оплате 200 руб. или 400 руб., если нужно срочно. Вуаля, на следующий день верный устав у Вас на руках!

 

[Veronichkaa]

Алишер, спасибо! Доверенность нужна нотариальная на получение копии?
Ну а все-таки, как правильно теперь выкрутиться из ситуации?

 

[Алишер]

Простая доверенность от ЕИО.

 

[Алишер]

А правильно - нужно вносить изменения в связи с допущенной ошибкой/опиской в уставе. Придётся подавать Р13001 с исправленной версией устава.

 

[Сашасан]

Добрый день!
Зарегистрировали ООО с тремя участниками с размером ук 12000 руб, при открытии счета обнаружилось, что в Уставе стоит размер УК 10000 руб. Нужно срочно исправить ошибку.
Создать:
1. Протокол собрания с решением об утверждении новой редакции Устава. Нужно ли прямо указывать в протоколе на наличии ошибки в размере ук, или лучше внести изменения в другие пункты Устава? Нужно ли в заявлении 13001 описывать суть изменений? Если не указывать на ошибку в уставе про размер ук, не всплывут ли потом проблемы?
Или все же исправлять внесением изменений в Устав? Как правильнее?
2. Заверить заявление 13001 у нотариуса. Нужен только генеральный директор.
3. Госпошлина 800 руб
4. Два сшитых Устава в новой редакции, подписанных ген. Директором
Спасибо!

если в ЕГРЮЛ ук 12 т.р. а в бумажном уставе скажем 10 т.р. и правильное значение 10 т.р. то не нужно признавать никакой ошибки и прочее нигде, нужно тупо зарегить новую редакцию устава точно такую же но с правильным ук потихоньку написанным нигде не об этом прямо не писать. Можно для виду еще чего нибудь поменять в уставе типа необязательность нотариального удостоверения протокола общих собраний а обязательность го подписания в простой письменной форме, все участниками собрания обеспечившими принятие данных решений ну или еще что найти что поменять или дополнить и если уж очень хочется обосновать принятие новой редакции, то именно этим и обосновать, а под эту лавочку и ук поправить потихоньку до нужного. т никаких листов на ук в р13001 не подавать
Надеюсь с долями участника или участ-в все нормально? все как и надо и их трогать не надо? Если с долями не так то все по-другому исправлять конечно.
Да и насчет подать не ту копию. Это а) Некорректно и нехорошо мягко говоря, б) в московских налоговых скорей всего и не пройдет наверное и копию скорей всего в канцелярии и не примут к запросу, поскольку они теперь там сами как правило копии делают с того что у них в деле есть именно чтобы такого вообще исключить.
Хотя для региональных налоговых можно и написать в протоколе или решении что новую редакцию утвердить для устранения ошибки в уставе. В 46-й они в принципе старых уставов не читают и толком их и как класс не признают бумажных уставов, для них главное что в ЕГРЮЛ написано
Удивительно как вас вообще зарегили, должны были отказать за непредоставление устава в том плане что устав не соотетствует ЕГРЮЛ, но видимо не читали устав при регистрации. Обычно в 46-й смотрят на ряд пунктов типа название адрес величина уставного капитала, дата утверждения, а остальное и не читают. А тут видимо вообще не прочитали толком

 

[Алишер]

Да и насчет подать не ту копию. Это а) Некорректно и нехорошо мягко говоря, б) в московских налоговых скорей всего и не пройдет наверное и копию скорей всего в канцелярии и не примут к запросу, поскольку они теперь там сами как правило копии делают с того что у них в деле есть именно чтобы такого вообще исключить.

Некорректно и нехорошо, согласен. Но в случае "день простоять и ночь продержаться" годится. Тем более при необходимости открытия р/с. Корректно и хорошо можно сделать после, без спешки.

Как в Москве - не знаю и не исключаю.

 

[Алишер]

Удивительно как вас вообще зарегили, должны были отказать за непредоставление устава в том плане что устав не соотетствует ЕГРЮЛ, но видимо не читали устав при регистрации. Обычно в 46-й смотрят на ряд пунктов типа название адрес величина уставного капитала, дата утверждения, а остальное и не читают. А тут видимо вообще не прочитали толком

Вообще-то они и не должны уставы и протоколы/решения читать. Нет у них таких ни прав, ни обязанностей. Хоть поэму в уставе напишите...

 

[Сашасан]

ну по опыту известно что читают особенно эти моменты - название, адрес, даты и номера утверждения, величина уставного капитала и обычно отказывают если там что не так в этих моментах

 

[Veronichkaa]

Ифнс 15 по СПБ.
Так что, писать в протоколе собрания, что в связи с допущенной технической ошибкой читать п. # как "размер уставного капитала составляет 12 тыс. Рублей?" Доли распределены правильно в заявлении. В уставе про доли не сказано. Просто про размер уставного капитала составляет 12000 рублей
Или это чревато головомойкой от налоговой? Кто знает? Помогите, пожалуйста!

 

[Алишер]

Протоколом вносите исправления, изготавливаете их на отдельном листочке и в 2-х экз. прилагаете к Р13001 с госпошлиной.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Veronichkaa]

Ребята, спасибо за ответы!

 

[jobmail5]

Всем добрый вечер! Похожая ситуация. Регистрировали изменение сведений об участниках (продажа части доли по преимущественному праву - купил один из участников) 14001. На момент подачи размер УК в уставе отличался от суммарной стоимости долей участников в ЕГРЮЛ (похоже на тех. ошибку, допущенную рег.органом несколько лет назад). Рискнули - указали новое распределение долей по данным УК в уставе - ОТКАЗ из-за "...номинальная стоимость доли не соответствует сведениям, указанным в ЕГРЮЛ". Продавец части доли живет за границей, второй раз проблематично приезжать. Как поступить - исправление ошибки в ЕГРЮЛ ? - заявитель ГД и потом повторная подача по продаже долей с заявителем- нотариусом? Заранее спасибо специалистам в этой области!