Увеличение уставного капитала в 2016 году.

[Сашасан]

Нотариусы напоминают о передаче функций ведения списка участников нотариусам в качестве реестродержателей с 01.01.2017

интересно как они себе это представляют? нотариусов много ведь. Определят под конкретное ООО своего нотара? или дадут книжку так сказать вкладчика и каждый нотар будет туда запись вносить и будут это как бы списки или эта книжка вкладчика в электронном виде а нотариусы электронно там записи делают и сделать записи для них будет доступно?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Николай80]

Коллеги, Подскажите пожалуйста.
Ситуация типичная есть единственный участник физ лицо, входит второй участник физ лицо:
1) У нотариуса необходимо нотариально удостоверить данное решение и все., либо необходимо нотариально удостоверить решение а так же получить нотариальное свидетельство факта принятия решения - где то на форуме видел что 46 вроде как требует оба эти документа.
2) По документам - правильно понимаю что это заявление от нового участника о принятии в ООО, решение единственного участника, новый устав, 13 форма и гос пошлина. Квитанцию об оплате УК ведь не обязательно подавать в налоговую (по закону в течении полугода ведъ можно долю оплатить)
Заранее большое спасибо за комментраии.

 

[Сашасан]

1) У нотариуса необходимо нотариально удостоверить данное решение и все., либо необходимо нотариально удостоверить решение а так же получить нотариальное свидетельство факта принятия решения - где то на форуме видел что 46 вроде как требует оба эти документа.

в современных условиях после июля 2016 нужно заверять подпись на решении единственного участника об увеличении ук и приеме нового уч-ка

2) По документам - правильно понимаю что это заявление от нового участника о принятии в ООО, решение единственного участника, новый устав, 13 форма и гос пошлина. Квитанцию об оплате УК ведь не обязательно подавать в налоговую (по закону в течении полугода ведъ можно долю оплатит

тут немножко напутали. А именно заявление о принятии в участники от нового конечно по закону в об-ве должно быть но в 46-ю необязательно подавать, можно подать нотариальную копию с решения уч-ка об увеличении ук, где его подпись заверена нотариально или подать оригинал этого решения а нот. копии остаивть себе уж как вы хотите тут в этой части, обязательно в соответствии со стю 19 фз об ООО подавать документ подтверждающий внесение вклада (можно копию приходника заверенную ген. дир-м - заявителем и приходник должен быть датирован не ранее решения об увеличении ук и не позднее даты заверения формы Р13001 можно все документы одним днем делать) без него могут вполне себе в 46-й отказать, 2 устава гос. пошлина форма р13001 само собой понятно

 

[ЛеляР]

интересно как они себе это представляют?

интересный вопрос))
на бланке со своим регномером, мои нотары уже готовы к спискам, в т.ч. электронным
вчера общалась, но на детали не было времени, сразу нескольких клиентов привела, не успела

на след. неделе расспрошу

Определят под конкретное ООО своего нотара?

ну мы же сами в АО регистратора выбираем, видимо, также и с нотарами

 

[ЛеляР]

или дадут книжку так сказать вкладчика и каждый нотар будет туда запись вносить

нет, не каждый, одного выбираешь, все как в АО
при смене нотара передача реестра полного другому
при передаче реестра нужно подтверждение полной оплаты УК, в т.ч. при движении долей, с подтверждающими платежными доками

а про электронный доступ к такому реестру, узнаю: общий он или как?

 

[Николай80]

Большое спасибо за комментарий. То есть только нотариальное удостоверение подписи и все.
Ещё кстати хотел уточнить устав заверяет один участник или уже оба новых?

 

[Сашасан]

Ещё кстати хотел уточнить устав заверяет один участник или уже оба новых?

это еще что зща старинный пережиток? что значит заверяет подписывает что ли? теперь уставы уже вообще никто не подписывает.
заверяет значит Утверждает устав? ну по ст. 19 п. 2 ФЗ об ООО увеличение ук по заявлению третьего лица. Все сперва решается потом оплачивается если не оплачивается или оплачивается не полностью так и не регистрируется т.е. на регистрацию и не подается. А все сперва решается это значит и устав тоже утверждается старым участником. если новому что-то не понравится потом может новый устав требовать если кончено голосов хватит на это. Короче все утверждается в решении единственного уч-ка об увеличении ук и вклады и прием и новый устав тоже или дополнения и изменения к старому

 

[Николай80]

Ещё раз большое спасибо.
Заверяет я имел в виду то что пишут прошито пронумеровано и скреплено печатью (по крайне мере раньше писали-)

 

[Сашасан]

да раньше писали раньше прошивали, а теперь подписывать не надо да и прошивать то тоже не надо степлером теперь или скрпкой сошьют. да и вот оба это когда0то давным давно во времена МРП еще было, потом если и требовали сшивать и подписываьть то только лишь заявителем, а сейчас и даже и сшивать то и не требуют

 

[Zavod]

Коллеги, здравствуйте!
Возможно я плохо читал форум, но не нашел я ответ на свой вопрос. Сложилась такая ситуация.
Было принято решение (удостоверенное нотариусом) об увеличении УК за счет вклада одного из участников по его заявлению (п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО). Доли в решении распределили. Буквально на следующий день принимают третье лицо по заявлению (опять с нотариусом) с имущественным вкладом. Доли рассчитали без учета доп. вклада участника (он еще не внес его естественно). Зарегистрировали нового участника со всеми вытекающими. На днях участник внес последний взнос в УК.
Как теперь поступить? По п. 2 ст. 19 итоги не утверждаются, а доли уже совершенно другие получаются - не как в первоначальном решении (до вступления третьего лица).
Надеюсь понятно объяснил?

 

[Черепаха]

По п. 2 ст. 19 итоги не утверждаются, а доли уже совершенно другие получаются - не как в первоначальном решении (до вступления третьего лица).
Надеюсь понятно объяснил?

Понятно. Только этот вопрос нужно было задавать до принятия всех этих решений. Которыми все сами запутали.

Как теперь поступить?

Вернуть доп. вклад участнику (или исправить назначение платежа, а затем зачесть в качестве вклада). Принять новое решение об увеличении УК за счет доп. вклада участника.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Zavod]

Понятно. Только этот вопрос нужно было задавать до принятия всех этих решений. Которыми все сами запутали.

Без меня решения принимались - к сожалению(((... Причем со слов тех, кто участвовал, им нотариус такую схему предложил.
Ну а что если тупо сделать протокол по итогам, с учетом уже распределенных долей с новым участником (третьим лицом). Все единогласно проголосуют...

 

[Черепаха]

Ну а что если тупо сделать протокол по итогам, с учетом уже распределенных долей с новым участником (третьим лицом). Все единогласно проголосуют...

На основании чего будет сделан этот "протокол по итогам"? Тем более, что протокол с решением об увеличении, которое было принято ранее, все равно, будете подавать. Там этого нового участника не было еще.

 

[Zavod]

Понял Вас Черепаха, спасибо. Конечно это правильно что Вы пишите, но таким путем пойдем если отказ будет.
Тут мне видится несовершенство законодательства... Протокол по итогам сделаем. Номинальная стоимость будет оценена пропорционально, с учетом вклада нового участника. В налоговую приложим оба предыдущих протокола. Сделаем этот протокол с участием всех участников (вместе с новым) и нотариуса. Вдруг прокатит...
По поводу итогового протокола в этой ветке есть интересные мысли у "САШАСАН" (извиняюсь, если неправильно ник написал).

 

[Черепаха]

Zavod, успехов

 

[Zavod]

Zavod, успехов

Если получится (чем черт не шутит) - отпишусь
Филиал закрывал нестандартно по 13-й форме - получилось, может и здесь срастется

 

[almira]

Надеюсь понятно объяснил?

понятнее не бывает

Тут мне видится несовершенство законодательства...

а мне видится несколько иное несовершенство: исполнителя или стряпчего, на худой конец

Протокол по итогам сделаем.

для человека с руками и с головой это - не проблема (сделать протокол, просто протокол)

Номинальная стоимость будет оценена пропорционально, с учетом вклада нового участника.

а вот здесь уже гоните, простите

вы по первой или по второй части ст.19-ой идёте?

хотя, по какой бы ни шли - всё - в болото

"тенденция, однако" ©


надо-ли подробнее и в деталях объяснить?

 

[almira]

Филиал закрывал нестандартно по 13-й форме - получилось, может и здесь срастется

в чём нестандартность-то?

вот, если б Вы смогли так изловчиться

что б закрыть филиал по 14-ой

то тогда - да

а так - обычная безысходность

 

[Zavod]

Жестко))).
Пойдем между первым и вторым...
Почему нет возможности ввести в состав участников третье лицо, не закончив предыдущее увеличение УК? Это нормально? Шесть месяцев закон дает увеличивать УК по заявлению... Шесть месяцев никого не принимать?

 

[almira]

Почему нет возможности ввести в состав участников третье лицо, не закончив предыдущее увеличение УК? Это нормально? Шесть месяцев закон дает увеличивать УК по заявлению... Шесть месяцев никого не принимать?

почему не принимать?

принимать

приём (не алкоголя, а клиентов или новых участников) обычно обусловлен грамотным соблюдением описанных в законе процедур

а закон и по встречке запрещает ездить...

и что?