Отказы в 46й от 28 июля 2009

[Паленке]

Информация из первоисточника. То есть от меня.
Постоял во Вторник 28.07.2009 г. у окошек с отказами. И позаписывал причины отказов все подряд. Как есть. Думаю это может быть небезынтересным. Но уже август наступил и практика могла поменяться. Хотя такие отказы обнадёживают.

1. Адрес
2. не указано количество видов деятельности в заявлении
3. Адрес.
4. Не указано количество видов деятельности в заявлении.
5. Неполное фирменное наименование в заявлении.
6. 17 форма не подписана.
7. не заверено у нотариуса.
8. паспортные данные заявителя (советский паспорт). Надо было подавать 14 форму о смене паспортных данных.
9. номер паспорта из 5 цифр в заявлении.
10. Для некоммерческих организации не нужна смена участников! – отказ по 14 форме.
11. 17 форма не подписана.
12. адрес – Собственник не подтвердил + квитанция не подписана.
13. в п. 12 не указанно количество видов экономической деятельности.
14. не указана дата присвоения ОГРН.
15. 17 форма заполнена не полностью.
16. адрес – отсутствует согласие собственника
17. Нет полного фирменного наименования в Уставе.
18. Не указано количество листов на прошивке.
19. а) дата присвоения ОГРН неверно указана. б) В базе паспорт старый, а подавали с новым паспортом. в) Наименование в Уставе не соответствует ЕГРЮЛ.
20. Прочерки.
21. Адрес в МБТИ не зарегистрирован, б) не указана должность ЕИО в заявлении.
22. квитанция содержала исправления. – нужно было исправления заверить в Сбербанке.

 

[Vishnya]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

4. Не указано количество видов деятельности в заявлении.

Да, количество видов деятельности в новой 11-й форме так расположено, что с первого раза и не найдешь.

 

[Паленке]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

Да, количество видов деятельности в новой 11-й форме так расположено, что с первого раза и не найдешь.

Точно!
Это косяк формы. Специально сделаны, что не сведущие люди полюбому буду отказы по этой причине получать. Да и сведущие тоже. Потому как там линия эта сливается с основной линией и кажется что там ничего писать не надо. Короче на это обращаю ОСОБОЕ внимание!

 

[GIDA]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

Практика отказов все-таки больше обнадеживающая, т.к. большая часть из них из-за ошибок самих заявителей (об адресах я не говорую - к этому уже все привыкли).

 

[Паленке]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

Практика отказов все-таки больше обнадеживающая, т.к. большая часть из них из-за ошибок самих заявителей (об адресах я не говорую - к этому уже все привыкли).

Подчеркну - обратите внимание на дату!!! Это был Вторник, 28 июля. С тех пор прошло 4 рабочих дня. И практика может меняться, сами понимаете.

Если бы такая статистика и осталась - то это был бы сахар. Потому как - я сам удивился - ни одного отказа в связи с нововведениями, как вы видите - нету. Но это, думаю, дело времени. Боюсь, вполне возможно, скоро и такие отказы появятся.

 

[Мурзик]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

а почему тема в новостях?

короче банальные ошибки и невнимательность

 

[almira]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

не понял про 17 форму - это на коррекцию или на первичку 17-ой, и кем не подписана?

уполномоченным лицом или нотаром?

 

[Мурзик]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

наверное коррекция, и не подписана она на 3 страничке

 

[almira]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

а при коррекции они и не подписываются - подписывается 14-я, а 17-я - до кучи информационно идёт

да и кто должон её подписывать прежнее уполлицо или нынешний зая?

и чего, интересно, там корректируют - уж не отсутствующий ли УК?

 

[Vishnya]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

Исправление ошибки при внесении в ЕГРЮЛ по 17-й - подписывать нужно и само заявление, и листы приложения с правильными данными, только нотариально заверять не надо.

 

[Мурзик]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

Ну допустим ошибка в фамилии участника при внесении сведений в егрюл в 2002 году, предоставляется 14 форма заверенная нот+к ней подшивается форма по которой допущена ошибка (17001 пустая три листа)+к ней заполненный лист на участника с правильными данными с подчеркиванием 17 форму же нужно подписать заявителем на 3 странице

 

[almira]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

у нас - нет

за кого расписываетесь?

 

[Vishnya]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

у нас - нет

"В каждой избушке свои погремушки"

 

[green]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

я в пятницу сидел у отказного окошка, подтверждаю список составлен правильно но приоритет по отказам(за один час сиденья)- это адрес не подтвержден собственником.

 

[Miheev]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

а при коррекции они и не подписываются - подписывается 14-я, а 17-я - до кучи информационно идёт
да и кто должон её подписывать прежнее уполлицо или нынешний зая?
и чего, интересно, там корректируют - уж не отсутствующий ли УК?

Подписывать надо!

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

сразу видно, что отказы по большей части у "Экономных" -- сэкономили на услугах наших, вот и схлопотали отказ ))

 

[otado]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

может темку в

Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц

 

[Паленке]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

может темку в

Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц

Та темка итак замусорена. А здесь именно НОВОСТИ.
Otado, давай без флуда. Там, наверху, сами без подсказок разберутся , куда темку.

 

[Miheev]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

сразу видно, что отказы по большей части у "Экономных" -- сэкономили на услугах наших, вот и схлопотали отказ ))

Согласен! Причем иногда экономят не на том, к примеру, "скинте мне документы по электронке, все остальное я сам сделаю" (экономия 3 т.р., за сопровождение и т.д.) в итоге отказ из-за: отсутствия подписи, либо еще чего нибудь подобное!

 

[tanya_pro_uchet]

Ответ: Отказы в 46й от 28 июля 2009

по-моему тема на месте, новость же, аналитика

а в профильных разделах и впрямь в вопросах затерялась бы


P.S. Паленке, СПАСИБО!!!