внесение дополнительных ОКВЭД + приведение в соотвествие с фз-312

[tema235]

заполнила заявление 13001, а именно: лист1, с галкой в п. 2, лист Л, на добавление новых оквэд, пп. 1.1 не заполняла, и лист М, на заявителя. И все...
Т.е. без инфо на участников?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Андрей М-в]

Сведения об участниках и размерах их долей надо заполнять

 

[Свеmлячоk]

Сведения об участниках и размерах их долей надо заполнять

Зачем? Ведь речь идет только о внесении дополнительных ОКВЭД + приведение в соотвествие с фз-312.

 

[Свеmлячоk]

Т.е. без инфо на участников?

Да, без.

 

[Павел Юрьевич]

И в решении (протоколе), не забудьте приведение в соответствие с 99-ФЗ. Госпошлину можно не платить.

 

[Свеmлячоk]

И в решении (протоколе), не забудьте приведение в соответствие с 99-ФЗ.

Тут речь идет о приведении в соответствие с 312 ФЗ, а значит 13 форма, ну и соответственно пошлина.

 

[Андрей М-в]

ФЗ-312 вступил в действие в 2009 году. Что бы привести устав в соответствие, требовалось заполнить форму 13001 (тогда только в excel) c проставлением "V" в п.2.9 и при этом (в соответствии со сноской "***") заполнить листы Г, К, Л, М.
Зачем?? - вопрос не ко мне.

 

[Свеmлячоk]

ФЗ-312 вступил в действие в 2009 году. Что бы привести устав в соответствие, требовалось заполнить форму 13001 (тогда только в excel) c проставлением "V" в п.2.9 и при этом (в соответствии со сноской "***") заполнить листы Г, К, Л, М.
Зачем?? - вопрос не ко мне.

Вы меня не поняли. Речь здесь идет только о внесении дополнительных ОКВЭД + приведение в соотвествие с фз-312, так зачем же Вы пишите, что в данном случае надо заполнять сведения об участниках в 13 форме??? Зачем вводите в заблуждение человека, который создал данную тему? Сведения об участниках в 13 форму вносятся только тогда, когда меняются размеры их долей при увеличении УК и когда в Общество входит новый участник! А в данном случае, изменений, касаемых сведений об участниках нет.

 

[Павел Юрьевич]

Тут речь идет о приведении в соответствие с 312 ФЗ, а значит 13 форма, ну и соответственно пошлина.

Ну 312 в 2009 году вышел, а 99 в 2014. Если не приводили в соответствие с 312 ФЗ, логисно предположить, что и с 99 тоже не приведен. А следовательно можно и прописать в решении приведение с 99. Писали же, что из за отсутствия может быть оотказ