Корпоративный спор

[msal20122015]

Добрый день!
Может кто сталкивался (интересует судебная практика, доподлинно известно, что она есть, вот только не сыскать её) по оспариванию решения внеочередного общего собрания участников, когда выступающий против участник, имеет меньшинство голосов, то есть 35% (голосует "ПРОТИВ"), остальные 34, 30 и 1 соответственно голосуют "ЗА".
Задача: защитить того, кто голосует против. Вот и пытаемся найти практику по оспариванию решения меньшинством участников (один) большинства.
Вывод активов на повестке дня.

 

[Зитц-председатель]

Вывод активов на повестке дня.

а может быть вам имеет смысл провести оценку доли, после чего, имея отчет оценщика, писать заявление на выход и требовать выплаты действительной стоимости доли (в т.ч. через суд)? сможете в рамках исполнительного производства часть активов получить в натуре.
потому что у вас ситуация не очень.
как вариант, обжаловать решение общего собрания (СИД по оспоримости решений собрания до полугода, по крупности сделки до года) с целью наложения обеспечительных мер для подготовки вышеуказанных действий, но удовлетворение обеспечения иска в арбитраже менее 30%. а по существу иска шансов мало.
у вас все равно меньшинство и если у них есть требуемые голоса для одобрения крупной сделки (нужно смотреть в уставе порядок одобрения), вы в пролете.

есть ли заинтересованность в сделке? если да, то там подсчет голосов другой будет.

 

[errny]

Доброго дня всем! Количество акционеров в НАО 56 по реестру: Реальных (живых) 45 акционер, а 11 умерших. Наследников пока нет. Прошло годовое собрание акционеров, на котором было принято решение о преобразовании в ООО. Один из акционеров выступил против этого решения, мотивируя тем,что в ООО не может быть участников более 50.Однако, решение принято, проголосовано. Подскажите, пожалуйста, алгоритм дальнейших действий для обжалования Решения общего собрания НАО о преобразовании в ООО. Может быть у кого есть образцы Заявлений в суд по такой категории дел. Спасибо заранее!