Снятие причины для отказа по увеличению уставного капитала

[ГосНалог]

Теперь если уставной капитал увеличивается участниками общества пропорционально своим долям( при увеличении процентное соотношение их долей не меняется), то протокол не заверяется нотариально.
Если входит третье лицо в общество, то все как и раньше, требуется нотариальное удостоверение протокола.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Линкс]

Теперь если уставной капитал увеличивается участниками общества пропорционально своим долям( при увеличении процентное соотношение их долей не меняется), то протокол не заверяется нотариально.

Почему при данном виде не удостоверяется?

 

[ГосНалог]

Потому что руководство 46-й приняло такое решение.
Изначально все эти изменения были направлены на борьбу с захватами, в данном случае признак захвата не присутствует, поэтому и не отказ.

 

[Линкс]

Потому что руководство 46-й приняло такое решение.

О, ну раз 46я приняла такое решение в разрез с ФЗ, то все выдыхаем))

У Вас есть какая-то неофициальная/официальная информация по этому поводу или Вы просто получили положительное решение об увеличении УК без заверенного протокола?

 

[ГосНалог]

Я говорю про то, что теперь в 46-й это не является причиной для отказа.
Верить или нет - Ваше дело.

 

[Черепаха]

Я говорю про то, что теперь в 46-й это не является причиной для отказа.

ГосНалог, Вы раз от раза открываете какие-то неведомые глубины 46-й
По вашим словам, 46-ая нормотворчеством вовсю занялась. А ФЗ пофигу... Ну, ладно.

 

[турандот]

Теперь если уставной капитал увеличивается участниками общества пропорционально своим долям( при увеличении процентное соотношение их долей не меняется), то протокол не заверяется нотариально.

Логично, сразу думала, что этот случай законодатель зря не оговорил отдельно. Но даже если 46 будет пропускать протоколы при регистрации без заверения делать так стремно. Потом ведь банки уведомлять или счета открывать или кредиты оформлять. Протокол ничтожный получается. От банка внутренней практикой 46 не отобьешься.
Сбербанк тут вообще клиентам заявил, что если в уставе не указан ненотариальный порядок удостоверения протокола (не связанного с увеличением ук), то только нотариальное удостоверение.

 

[ГосНалог]

С сегодняшнего дня в 46-й выносят отказ если решение единственного участника об увеличении уставного капитала путём ввода третьего лица не заверено нотариально, завтра на отказах будет аншлаг

 

[Марина Евстифеева]

С сегодняшнего дня в 46-й выносят отказ если решение единственного участника об увеличении уставного капитала путём ввода третьего лица не заверено нотариально, завтра на отказах будет аншлаг

- печальная новость, если это действительно так

 

[Мурзик]

С сегодняшнего дня в 46-й выносят отказ если решение единственного участника об увеличении уставного капитала путём ввода третьего лица не заверено нотариально, завтра на отказах будет аншлаг

Какие твои доказательства?

 

[gera]

ГосНалог,
а можно уточнить?
1. Заверение просто подписи или от нотариуса еще и свидетельство?
наш нотариус не хочет выдавать св-во)))) - только подпись готов заверить
2. увеличение пропорциональное не нужно заверять...а Непропорциональное?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[gera]

И сюда прилеплю отказ

 

[старатель]

И сюда прилеплю отказ

Да, но в отказе написано, про решение ОСУ нотариальное. Про решение ЕУ нет ни слова.

 

[ГосНалог]

ГосНалог,
а можно уточнить?
1. Заверение просто подписи или от нотариуса еще и свидетельство?
наш нотариус не хочет выдавать св-во)))) - только подпись готов заверить
2. увеличение пропорциональное не нужно заверять...а Непропорциональное?

1) можно просто протокол нотариально заверенный. Вот если наоборот( предоставить свидетельство о заверении, а протокол не предоставлять) то будет отказ. Поэтому протокола будет достаточно.
2) в настоящий момент решается вопрос о том, что все решения об увеличении должны нотариально заверяться.( и пропорционально и непропорционально и т.д.)

 

[ГосНалог]

Да, но в отказе написано, про решение ОСУ нотариальное. Про решение ЕУ нет ни слова.

Это шаблонный отказ

 

[gera]

1) можно просто протокол нотариально заверенный. Вот если наоборот( предоставить свидетельство о заверении, а протокол не предоставлять) то будет отказ. Поэтому протокола будет достаточно.
2) в настоящий момент решается вопрос о том, что все решения об увеличении должны нотариально заверяться.( и пропорционально и непропорционально и т.д.)

Еще раз уточнить:
у нас 1 участник.
если подпись на решении заверена, а свидетельство нотариус не хочет выдавать, т.к. не видит состав участников и не проводит собрание - ЭТО нормально или тоже отказ без свидетельства??
Что гласит методичка?))

 

[ГосНалог]

Еще раз уточнить:
у нас 1 участник.
если подпись на решении заверена, а свидетельство нотариус не хочет выдавать, т.к. не видит состав участников и не проводит собрание - ЭТО нормально или тоже отказ без свидетельства??
Что гласит методичка?))

Подавайте решение заверенное, свидетельство не обязательно

 

[старатель]

Аналогичный вопрос. Один нотариус решение об увеличении УК как протокол заверяет. Другой нотариус только подпись единственного участника на решении удостоверяет без свидетельства. Что в налоговой будет считаться правильным? Или два варианта возможны? Ведь участник и в том и другом случае будет присутствовать у нотариуса. Вопрос только цены. Так как свидетельство 8 000 стоит, а подпись участника несколько тысяч.

 

[gera]

Подавайте решение заверенное, свидетельство не обязательно

Свидетельство оригинал нотариальный?
а нотар. копию можно? Участник оригинал себе хочет оставить

 

[ГосНалог]

Свидетельство оригинал нотариальный?
а нотар. копию можно? Участник оригинал себе хочет оставить

Я вам про решение написал подавать, а не про свидетельство.