Распределение судебных расходов при встречных исках

[Blackbird]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с такой задачкой.

"А" обратился с иском к "Б" о взыскании 800 000 руб.
"Б" заявил встречный иск о взыскании с "А" 200 000 руб.
В удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, встречный иск удовлетворен на 20 % (т.е. - взыскать с "А" в пользу "Б" 40 000 руб., в удовлетворении остальной части заявленных встречных требований отказать).

Распределите судебные расходы между сторонам.
В какой части разумно понесенные "Б" судебные издержки (на оплату услуг представителя, транспортные расходы и т.п.) подлежат взысканию с "А"?
Имеет ли "А" право на возмещение своих издержек за счет "Б" в какой-либо части? Если да, то в какой?

Ссылки на судебную практику горячо приветствуются.

Выдержки из Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Посмотреть скрытую информацию

20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

 

[LegO NSK]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с такой задачкой.

"А" обратился с иском к "Б" о взыскании 800 000 руб.
"Б" заявил встречный иск о взыскании с "А" 200 000 руб.
В удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, встречный иск удовлетворен на 20 % (т.е. - взыскать с "А" в пользу "Б" 40 000 руб., в удовлетворении остальной части заявленных встречных требований отказать).

Распределите судебные расходы между сторонам.
В какой части разумно понесенные "Б" судебные издержки (на оплату услуг представителя, транспортные расходы и т.п.) подлежат взысканию с "А"?
Имеет ли "А" право на возмещение своих издержек за счет "Б" в какой-либо части? Если да, то в какой?

Ссылки на судебную практику горячо приветствуются.

Выдержки из Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Посмотреть скрытую информацию

20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

ИМХО логично было бы сложить требования.
Б выиграл 840000 (800000 + 40000), то есть 84 %.
А выиграл 160000 (200000 - 40000), то есть 16 %.

 

[Blackbird]

LegO NSK, спасибо.

Я примерно так и думал.

А вот одна судья, в аналогичной ситуации, сначала решила взыскать 100 % расходов (которые она сочла разумными) в пользу "Б". А потом определила исправить опечатки и взыскать только 20 %.