Договор поставки

[alisa.z2009]

Добрый день!
Заключались договора поставки на год, в предмете конкретно не указан товар, как этого требует ГК.
Просто указаны Строительные материалы, Инструменты, есть даже материалы. И указано, что ассортимент, количество и наименование определяется в зявках.
И поставка по этим договорам осуществляется в течение года. Причем:
Спецификаций к договорам нет, не составляют. Просто Покупатель по тел. дает заявку, Поставщик скидывает счет на оплату.
Покупатель оплачивает, Поставщик выписывает товарно-транспортные накладные, счета-фактуры. Все подписывается. Претензий (пока!) ни у кого из сторон нет.
Собственно вопрос:
Являются ли такие договора заключенными.
Есть счет на оплату, ТТН, сч-фактуры подписанные

Правильно ли все это?

 

[INFINITI]

Являются ли такие договора заключенными.

являются, потому что

счет на оплату, ТТН, сч-фактуры подписанные

содержат все существенные условия.

Правильно ли все это?

единственное, что здесь не правильно - это:

такие договора

ведь правильно правильно - договорЫ

 

[alisa.z2009]

единственное, что здесь не правильно - это:



ведь правильно правильно - договорЫ

Ох уж эти договоры...
Указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например, в словаре-справочнике Р.И.Аванесова, С.И.Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (1959 год). ))))

 

[IGARA]

alisa.z2009, если Сторонами Договоры исполняются, то они будут считаться заключенными даже если не оформлены на бумаге.
На сколько я понимаю, Вас смущают пороки данных Соглашений. Проблемы у Вас начнутся с того момента, как Вы получите некачественный товар.

P.S. Правильно - Договоры. Проверочное слово помидор.
Помидор - Договор
Помидоры - Договоры.
)))))))))))

 

[Кирилл Андреевич]

помидоры помидорами, а соответствие качества полученного товара условиям договора в данном случае практически недоказуемо. Придется делать упор на качество, которое должно быть при обычных условиях, ибо специально не оговорено

 

[sadovnik.sibiri]

Хочу задать вопрос, если дополнительное соглашение о сроках гарантии на товар в действующем договоре подписано задним числом (ранним январем, чем фактически подписанно в апреле) с какого периода оно начинает действовать это соглашение?

 

[alex_creo]

Добрый день!
Заключались договора поставки на год, в предмете конкретно не указан товар, как этого требует ГК.
Просто указаны Строительные материалы, Инструменты, есть даже материалы. И указано, что ассортимент, количество и наименование определяется в зявках.
И поставка по этим договорам осуществляется в течение года. Причем:
Спецификаций к договорам нет, не составляют. Просто Покупатель по тел. дает заявку, Поставщик скидывает счет на оплату.
Покупатель оплачивает, Поставщик выписывает товарно-транспортные накладные, счета-фактуры. Все подписывается. Претензий (пока!) ни у кого из сторон нет.
Собственно вопрос:
Являются ли такие договора заключенными.
Есть счет на оплату, ТТН, сч-фактуры подписанные

Правильно ли все это?

Я бы на Вашем месте прописала момент, когда существенные условия согласовываются сторонами,раз у вас их не получается согласовать в договоре. У меня похожая ситуация, так как эти договоры поставки фактически - рамочные договоры. Я пишу,что существенные условия согласовываются при оплате счета покупателем. Если у вас постоплата, то тут сложнее, потому что все будет хорошо,пока нет проблем. Я как то наткнулась на вариант акцептирования счета покупателем - то есть он не оплачивается, но на нем ставится печать и подпись уполномоченного лица. Так как чем раньше произойдет согласование существенных условий,тем лучше. (Потому что заявки высылаются по электронной почте, без эцп,без ничего,доказать в суде что ты не верблюд будет сложно. Будет обидно доставить товар до покупателя, дать ему накладную,которую он не подпишет, и скажет "а я вообще хотел не это и не по такой цене")

А так вообще да, договор считается заключенным. Обязательно в накладных и в счетах делайте на него ссылку,и про условия не забудьте,это важно.

 

[Кирилл Андреевич]

с какого периода оно начинает действовать это соглашение?

с даты подписания, указанной в ДС

 

[uniq]

У меня вопрос на тему договор поставки. Поставщик товара отказывается выдать покупателю (ООО) договор поставки, ссылаясь на то,что ТН и счет-фактура и обычный счет являются разовым договором и не требует заключения самого договора поставки. На вопрос где это написано,говорят ГК,а где именно не говорят. Договор задним числом (декабрь 2016) они не могут сделать,т.к. закрыт год уже. Подскажите,на что можно сослаться и получить договор,или же они правы и есть такое понятие устный договор,и не требовать от них договор?

 

[Кирилл Андреевич]

они правы и есть такое понятие устный договор,и не требовать от них договор?

больше скажу - и судебная практика считает НАКЛАДНУЮ разовым договором поставки, так что не переживайте

 

[dac63]

uniq, Разовая сделка продукт судебной практики. Поисковиком не пробовали пользоваться?
вот выдержка из какого то суд. решения по ближайшему гуглу на тему разовой сделки:
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Для установления между сторонами договорных отношений необязательно наличие единого письменного договора, так как согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Суд квалифицирует сделку, оформленную расходной накладной, как разовую сделку купли-продажи, правоотношения по которой регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
........

 

[INFINITI]

судебная практика считает НАКЛАДНУЮ разовым договором поставки

При условии, если она оформлена надлежащим образом, содержит подписи и расшифровки подписей сторон, с приложением соответствующих доверенностей осуществлять те или иные полномочия. В противном случае для суда это не более чем бумага, если вторая сторона будет ее оспаривать. Практики когда суды "заворачивают" накладные даже без расшифровки подписи более чем достаточно.

 

[uniq]

Спасибо большое за ответы,то что сделка считается купле-продажей,я про это читала.Это и смутило,ведь наше ООО купило товар с целью предпринимательской деятельности и сразу же перепродали товар.Меня больше интересовал этот вопрос с точки зрения оформления документально для нашего предприятия.Извините,если глупый вопрос задала,но мне стало спокойнее.

 

[Pavel Sazonov]

Доброго дня !"!! Ситуация такая, заключаем договор поставки бетона ( мы поставщики) но покупатель от нас требует залог на сумму аванса..... Работаем по 100% предоплате . Какой залог с нас???? мне вот это не понятно! если не ошибаюсь мы вправе прописать ему залоговое обязательство.....

 

[dac63]

Pavel Sazonov, Вы пытаетесь на форуме узнать чего от Вас хочет покупатель? Почему бы у него и не спросить?

 

[Pavel Sazonov]

dac63, Он пояснил что как бы страховка аванс за проплаченный товар

 

[dac63]

Смысл понятен. Он форму предложил какую или это вы должны выдумать, потому что у вас интерес продать больше?

 

[Pavel Sazonov]

все таки я довел до него инфу ))) никакого залога, тупанули они что то