Патентные бои - до полного бреда :(

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
http://www.rbcdaily.ru/

b1250034780.682831.3265.jpg
«Махеевъ» признан контрафактным

ВАС присудил перепелиные яйца «Мистеру Рикко»

В споре двух татарских производителей майонеза поставлена точка. Высший арбитражный суд России, решения которого не могут быть оспорены ни в какой другой инстанции, запретил компании «Эссен Продакшн АГ» использовать перепелиные яйца для приготовления майонеза «Махеевъ». Теперь группа «Нэфис», которой отныне принадлежит исключительное право готовить майонез на перепелиных яйцах, намерена отсудить у конкурента 2 млрд руб.
Группа «Нэфис», производитель майонеза Mr. Ricco, доказывает свое исключительное право на производство майонеза с перепелиными яйцами с 2006 года. Именно тогда компания получила патент на рецептуру. В мае этого года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа признал «Эссен Продакшн АГ» нарушителем исключительных прав группы «Нэфис» на запатентованное изобретение, а майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом» — контрафактным. Суд запретил «Эссен Продакшн АГ» изготавливать и продавать майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом» и обязал уничтожить все имеющиеся запасы контрафакта, а также изъять их из розничной продажи.
Тогда производитель майонеза «Махеевъ» обратился с апелляцией в Высший арбитражный суд. Вчера и эта инстанция подтвердила, что майонез компании «Эссен Продакшн АГ» является контрафактным.
«У жалобы «Эссен Продакшн АГ», лишенной каких-либо существенных оснований, не было шансов», — уверена начальник правового управления «Нэфис Косметикс» Юлия Благиных. Связаться с генеральным директором «Эссен Продакшн АГ» Леонидом Барышевым вчера не удалось. Однако ранее он заявлял РБК daily, что собирается добиться аннулирования патента на рецептуру майонеза на перепелиных яйцах. В феврале компания подала в Московский арбитражный суд иск к Роспатенту о признании недействительным выданного патента.
В свою очередь «Нэфис» намерена получить денежную компенсацию от «Эссен Продакшн АГ». Пресс-секретарь группы Алексей Брусницын напомнил, что 22 июля компания подала два иска в Арбитражный суд Республики Татарстан на общую сумму 2,03 млрд руб. против «Эссен Продакшн АГ».

ДАРЬЯ ЧЕРКУДИНОВА

12.08.2009




Т. е. что теперь, перепелиный яйца могут быть только у мистера Рикко, а остальные курят бамбук? :diablo:
 

Элохим

Местный
1 Июн 2009
248
123
Москва
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

бред полный :rofl:
вот еще один опус нашего патентного агенства. С 25 августа сего года запрещено делать белые и круглые конфеты т.к. их внешний вид похож на конфеты Raffaello, внешний вид которых запатентован и является товарным знаком :rofl:
 

SmotRЯщий

Местный
18 Ноя 2008
494
7
Москва, САО
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

смайлики тоже один умник запатентовал и разослал всем кто их использует требование платить ему оброк, за что и был послан в... далеко))
 

DiMiTRii

Пользователь
22 Апр 2009
70
19
Третий Рим!
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

С 25 августа сего года запрещено делать белые и круглые конфеты т.к. их внешний вид похож на конфеты Raffaello, внешний вид которых запатентован и является товарным знаком
А можно ознакомиться с решением где-нибудь, с трудом верится.
 

Элохим

Местный
1 Июн 2009
248
123
Москва
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

А можно ознакомиться с решением где-нибудь, с трудом верится.

да пожалуйста, зря сомневаетесь, да забыл написать что патент распространяется еще на розовый и бежевый цвет круглых конфет :rofl:

http://www.rbcdaily.ru/2009/04/15/market/410583

вот сайт этих умников
http://www.ferrero.ru/press_104
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

:rofl::rofl::rofl:
Я всё-таки от журналистов балдею.... :rofl:
Как они всё-таки любят не разбираясь в теме наплести такоооого, что уши вянут. :D

Вот их зарегенные изобразительные товарные знаки.
В упор не вижу среди них запатентованный внешний вид круглых конфет. Хоть какого цвета....

Дальше продолжать или так понятно?
:)

:cool:
Фильтруйте, господа, журналистские опусы.
;)
Мой вам совет...
;)

P.S. В числе картинок могли случайно попасться и товарные знаки других производителей, специалисты пусть не судят строго. Просто лень было отсеивать более тщательно. :( И так считай задарма патентный поиск практицки провёл. :(
:D

487000-s.jpg
529873-s.jpg
516481-s.gif


492892-s.jpg
486997-s.jpg
486996-s.jpg


486994-s.jpg
486993-s.jpg
486992-s.jpg


463984-s.jpg
863072-s.jpg
651441-s.jpg


584232-s.jpg
527011-s.jpg
646876-s.jpg


641625-s.jpg
639937-s.jpg
584231-s.jpg


511498-s.jpg
819523-s.jpg
570276-s.jpg


745834-s.jpg
600998-s.jpg
587984-s.jpg


511661-s.jpg
496095-s.jpg
486214-s.jpg


477172-s.jpg
463594-s.jpg
453757-s.jpg


432394-s.jpg
956897-s.jpg
899413-s.gif


787140-s.jpg
657138-s.jpg
516569-s.gif


488085-s.jpg
486215-s.jpg
657137-s.jpg


799546-s.jpg
729178-s.jpg
739838-s.jpg


40728-s.JPG
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

Т. е. что теперь, перепелиный яйца могут быть только у мистера Рикко, а остальные курят бамбук? :diablo:

:)
Конечно нет. Это снова журналистские фокусы-покусы.
Вот, навскидку, уже четверо (мистер Рико, в том числе), которые запросто будут применять перепелиные яйца в майонезе. И уж конечно не только они.
:)

daf91b5def10.jpg


1bad56f334a1.jpg


ee397f6d6870.jpg


0018c7d3ad6d.jpg
 

Элохим

Местный
1 Июн 2009
248
123
Москва
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

:rofl::rofl::rofl:
Вот их зарегенные изобразительные товарные знаки.
В упор не вижу среди них запатентованный внешний вид круглых конфет. Хоть какого цвета....

вот ссылки на патент для конфет, правда буржуйский, в Росии за это деньги берут.
http://www.patentstorm.us/patents/6024995/description.html

а вот ссылка на патент для упаковки этих конфет.
http://www.patentstorm.us/patents/6450343/description.html
так же у компании Soremartec S.A. запатентовано все даже дизайн всех видов упаковок, это можно посмотреть на этом же сайте.
Если есть желание то можно заказать проверку торгового знака в роспатенте (деньги ваши, заявка моя :)) результат будет однозначным круглое и белое :D:D
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

вот ссылки на патент для конфет, правда буржуйский, в Росии за это деньги берут.
http://www.patentstorm.us/patents/6024995/description.html

а вот ссылка на патент для упаковки этих конфет.
http://www.patentstorm.us/patents/6450343/description.html
так же у компании Soremartec S.A. запатентовано все даже дизайн всех видов упаковок, это можно посмотреть на этом же сайте.
Если есть желание то можно заказать проверку торгового знака в роспатенте (деньги ваши, заявка моя :)) результат будет однозначным круглое и белое :D:D

:)
Ну вообще-то приведённые Вами ссылки к теме моего поста не имеют абсолютно никакого отношения, ибо:

1. Это патенты на изобретения, а не на товарные знаки.

Первый:
US Patent 6024995 - Food product with a filling and a method of producing it, говоря по русски: "Продовольственный продукт с заполнением и метод его производства"

"РЕЗЮМЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Существующее изобретение облегчает в значительной степени неудобства известных методов и аппарата, обеспечивая продовольственный продукт, имеющий внутреннее мягкое заполнение, внешнее покрытие, и раковину с двумя половинами, одна полураковина, составленная из вафли и другой полураковины, составленной из пластичного вещества пищи.
Вообще, существующее изобретение предоставляет раковине две полураковины переменного состава и физических особенностей. Эти две полураковины соединяют конец рта концу рта, чтобы сформировать впадину, содержащую мягкое заполнение. В одном воплощении полураковина, составленная из пластичного вещества пищи, сделана из шоколада, и это произвольно включает масло какао или лесные орехи. В другом воплощении у полураковины, составленной из вафли, есть высокое сахарное содержание, предпочтительно 8-9 % в развес. Полураковина, составленная из пластичного вещества пищи, вообще более тяжела чем полураковина вафли и может даже быть дважды как тяжелый. В другом воплощении полураковина, составленная из пластичного вещества пищи, является hemispherical, тогда как полураковина вафли формы бассейна с плоским основанием. У полураковины вафли может даже быть существенно frusto-коническая форма. У полураковины, составленной из пластичного вещества пищи, может также быть углубление, чтобы держать дополнительный декоративный элемент, такой как взбитые сливки, поддерживающие объект формы диска."


Второй:
US Patent 6450343 - Packaging, in particular for food products. Упаковка для продовольственных продуктов.

"РЕЗЮМЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Объект существующего изобретения состоит в том, чтобы таким образом обеспечить упаковку типа, описанного, выше которого в состоянии ответить требованиям, определенным выше, избегая описанных неудобств.
Этот объект достигнут, согласно изобретению, обеспечивая упаковывающий требование особенностей в приложенных Требованиях.
В дополнение к обеспечению полностью удовлетворительного ответа на требования излагает выше, у упаковки изобретения есть дополнительное преимущество, что характерные формирования линзы упаковки дают подобный драгоценный камню эффект, с отраженным светом, создающим привлекательный сверкающий эффект, который ловит внимание любого смотрящего на упаковку и продукты, содержавшие там."


[Перевод программный, как Вы понимаете. Делать ручной в нашем случае нецелесообразно.]

2. Это патенты Соединённых Штатов Америки.

:)
Ну а вообще, дизайн упаковок у грамотного производителя всегда защищён тем или иным способом. Чаще всего как товарный знак. Что Вы видите в этом необычного?

Патентное право весьма логично и чётко проработано.
Плюс ещё, что оно носит международный характер и в разных странах отличается лишь мелочами.
Ни в одной стране мира, ни один производитель не сможет на основе патентного законодательства запретить другим производство круглых конфет, также как и прямоугольных, треугольных, овальных и т.п.
В противном случае, во всём мире давно уже был бы лишь один производитель круглых конфет, один квадратных, один шарикообразных и т.д.
Как и с майонезом - лишь один бы производил с яйцами куриными, один с перепелиными, один со страусиными, один с голубиными, далее Вам фантазия подскажет какие там ещё яйца бывают....
Что происходило бы с подсолнечным маслом, я вообще затрудняюсь сказать..... :( ;) :)

:)
Насчет Вашего предложения, чтобы я оплатил патентный поиск - улыбнуло :) - я уже лет 20 не оплачивал подобного.... больше как-то так привык брать за таковой деньги, а не отдавать.... :)
 

Элохим

Местный
1 Июн 2009
248
123
Москва
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

к сожалению, не смог найти решение арбитражного суда от 2008 где Ландрин запрещено производство конфет, имитирующих внешний вид Raffaello. если найдете там все четко и недвусмысленно написано. насчет 20 лет ..... это интересно, если конечно по патентному праву.
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Ответ: Патентные бои - до полного бреда :(

к сожалению, не смог найти решение арбитражного суда от 2008 где Ландрин запрещено производство конфет, имитирующих внешний вид Raffaello. если найдете там все четко и недвусмысленно написано. насчет 20 лет ..... это интересно, если конечно по патентному праву.

:)
Очень даже верю. Но ведь непросто же запретили производство круглых и белых конфет, а конфет "имитирующих внешний вид".
Потому, что нефиг подделываться под внешний вид чужой продукции: упаковкой-ли, товарным знаком как таковым, или, тем более, внешним видом самой продукции.

:)
Представляете? Купили себе автомобиль, по-виду - Ламборджини Диабло, капот открыли, а там Запорожец горбатый... :)