расторжение договора комиссии при наличии долга

boroda

Местный
31 Янв 2010
309
63
Москва
Приветствую, народ подскажите плиз, кто делал что-то подобное.
Две фирмы подписали соглашение о расторжении договора комиссии, подписали акт сверки о том, что долгов нет без первичных документов.
Через выходные выяснилось, что был все-таки долг. С одной стороны - есть соглашение и акт сверки о том, что долгов нет. С другой - нет первичных документов, т.е. отчет комиссионера и т.д., еще там акты всякие. Потом направили комитенту полный комплект - я за комиссионера, комитент сказал – все, соглашение о расторжении подписали, ничего не должен, гуд бай.
Нужно в суд идти.
Вопросы вот такого плана –без первичных документов акт сверки и соглашение о расторжении, просто плохо или фатально и в суде ничего не светит? По всем другим периодам всегда комплект документов стандартный подписывался, который сейчас и направили комитенту.
Если просто плохо, то в суд по неосновательному обогащению обращаться, договор то расторгнут?
 

alex_creo

Пользователь
27 Апр 2016
43
5
Приветствую, народ подскажите плиз, кто делал что-то подобное.
Две фирмы подписали соглашение о расторжении договора комиссии, подписали акт сверки о том, что долгов нет без первичных документов.
Через выходные выяснилось, что был все-таки долг. С одной стороны - есть соглашение и акт сверки о том, что долгов нет. С другой - нет первичных документов, т.е. отчет комиссионера и т.д., еще там акты всякие. Потом направили комитенту полный комплект - я за комиссионера, комитент сказал – все, соглашение о расторжении подписали, ничего не должен, гуд бай.
Нужно в суд идти.
Вопросы вот такого плана –без первичных документов акт сверки и соглашение о расторжении, просто плохо или фатально и в суде ничего не светит? По всем другим периодам всегда комплект документов стандартный подписывался, который сейчас и направили комитенту.
Если просто плохо, то в суд по неосновательному обогащению обращаться, договор то расторгнут?

Посмотрите постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 г. № А56-47221/2005, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 г. по делу № А75-7755/2009). Задолженность подтверждается не самим актом сверки, а первичными документами.
Правовым последствием подписания акта сверки, в котором отражена задолженность одной из сторон договора, является перерыв течения срока исковой давности в связи с признанием долга (ст. 203 ГК РФ)
Соглашение о расторжении в свою очередь не освобождает стороны от долгов по расчетам.

Добавлено через 13 минут 14 секунд
Заверяйте в банке платежные поручения, по которым Вы перечисляли комитенту суммы, хорошо,если Вы там указывали реквизиты Договора. Может хоть так получится

Добавлено через 17 минут 24 секунды
И собирайте как можно больше документов, подтверждающих заключение сделок с третьими лицами - все накладные, платежки, акты
 

Lawer Miss

Местный
22 Мар 2011
445
97
Москва
Вопросы вот такого плана –без первичных документов акт сверки и соглашение о расторжении, просто плохо или фатально и в суде ничего не светит? По всем другим периодам всегда комплект документов стандартный подписывался, который сейчас и направили комитенту.
Если просто плохо, то в суд по неосновательному обогащению обращаться, договор то расторгнут?
это точно не неоснвательное обогощение. Основание есть- договор
 

boroda

Местный
31 Янв 2010
309
63
Москва
это точно не неоснвательное обогощение. Основание есть- договор[/QUOT
Если договор расторгнут - договора нет, а должок есть. Значит деньги если и будут возвращать - то уже без договора, а это и есть неосновательное. Как-то так