А можно со ссылкой на закон? В ФНС мне сказали, что выход члена должен через них проходить...
выход учредителей из корпорации, фонда, АНО с исключением из ЕГРЮЛ
- Автор темы Дмитрий Давидович
- Дата начала
А можно со ссылкой на закон? В ФНС мне сказали, что выход члена должен через них проходить...
Статья 15 О некоммерческих организациях и ст.17 о госрегистрации - сведения о выходе должны направляться в рег органах
Добрый! Спасибо за ответ! Сможете сообщить результат? Вообще ситуация запутанная, никто объяснить не может, что делать....
Только шишки набивать, вот подали документы на ввод учредителя, посмотрим что получится...
члены корпорации могут вычеркнуть свои сведения из ЕГРЮЛ путем подачи формы 13014 в УФНС. это кому принципиально это сделать.
но корпоративные НКО тем и отличаются, что учредитель - это родитель, лицо, которое приняло решение о создании организации.
после регистрации учредители становятся членами и вход/выход осуществляется внутренними документами.
Всех приветствую!
У кого-нибудь есть положительный результат по выводу учредителя из общественной организации по Р13014 ?
Какое значение из 6 предложенных в п. 1 листа на Заявителя указывать?
Нотариус призывает идит путем аналогичным выходу участника из ООО (это ли верно)!? Сомнения, т.к. по Р14001 - выходящий учредить общественной организации сам подавал заявление в рег орган
У кого-нибудь есть положительный результат по выводу учредителя из общественной организации по Р13014 ?
Какое значение из 6 предложенных в п. 1 листа на Заявителя указывать?
Нотариус призывает идит путем аналогичным выходу участника из ООО (это ли верно)!? Сомнения, т.к. по Р14001 - выходящий учредить общественной организации сам подавал заявление в рег орган
Подскажите, пожалуйста, как действовать при следующей ситуации: 4 учредителя в АНО, двое хотят выйти.
Подают заявление в организацию, потом копию заявления и нотариально удостоверенную форму в УФНС. С этим понятно.
Как быть с уставом? Там фигурируют все четверо, надо ли приводить в соотвтетствие? И если надо, то это стандартная процедура через минюст и ждать месяц?
Подают заявление в организацию, потом копию заявления и нотариально удостоверенную форму в УФНС. С этим понятно.
Как быть с уставом? Там фигурируют все четверо, надо ли приводить в соотвтетствие? И если надо, то это стандартная процедура через минюст и ждать месяц?
Вы в обоих формах учредителей внутри заявления прикладывали или отдельно?
в формах листы заполнены были
если прикладывать сведения отдельно, разве их внесут в ЕГРЮЛ?
Не должны по идее, но я в Москве и не только подал отдельно листы на учредителей, после предварительной консультации с МЮ. А теперь получается, что все назад возвращается и как теперь подавать непонятно. И Вы пишите, что по 11001 не ввела, а по 13014 ввела, это странно, никакой последовательности, может по 11001 еще не появились в ЕГРЮЛ? А Минюст (Москва?) пропустил в таком виде?
согласен, что последовательность пока сложно прослеживается...
в форме были, их не внесли в егрюл и пока они не появились
да, принял положительное решение
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Да, высший орган АНО должен принять решение о внесении изменений в Устав, а директор подает форму и остальные документы в Минюст. Срок принятия решения по регламенту 21 день.
Спасибо! Подтвердите, пожалуйста: сначала 2 формы, подписанные выходящими учредителями + сопроводительные документы подаются в УФНС, и после того как их исключают из ЕГРЮЛ отдельная форма, которую заверяет руководитель, подается в минюст?
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Если у вас высший орган не состоит из учредителей только или если даже при их выходе кворум вы потом соберёте (для внесения изменений в устав) , то именно так. Почему акцентирую на этом внимание, буквально недавно с пришёл заказчик, в его Ано тоже нужно было внести Изменения в устав и принять нового Учредителя, а один из учредителей, чьё присутствие было обязательным в участии собрания высшего органа, к тому моменту уже вышел из Ано. Это все усложнило работу, пришлось «находить» решение принятое ранее в том числе и вышедшим учредителем и писать пояснения в Минюст.
Действительно странная практика... Т.Е. изменения в устав принимаются "старым" составом учредителей...
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Высшим органом утверждаются Изменения в устав , смотрите свой устав из кого состоит ваш высший орган
