отказ в увеличение ук не совпадение даты

Машунечка

Активист
12 Май 2012
1,098
85
У нас участник принял решения об увеличении 29 апреля..устав того же числа. Пошли к нотариусу он им написал, решение принято от 11 мая 2016г. Получили отказ. правомерно? теперь на решении не ставить даты и ее только должен ставить нотариус? и на уставе соответственно?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,101
Получили отказ. правомерно?
Правомерно конечно. Решение нужно принимать в присутствии нотариуса. Дата решения соответственно должна быть принята на момент подтверждения принятия решения и состава участников нотариусом.
 

Машунечка

Активист
12 Май 2012
1,098
85
Значит если мы получили отказ, можно нам копию нотариально сделать с того решения и снова подать документы от той даты решения или надо новое решение принимать? не будет отказом, если решение будет от 11 мая, а форма 13001 от 24 мая?
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,646
6,892
Санкт-Петербург
Правомерно конечно. Решение нужно принимать в присутствии нотариуса. Дата решения соответственно должна быть принята на момент подтверждения принятия решения и состава участников нотариусом.

самому не смешно?
 

boywlad

Местный
16 Сен 2008
648
192
город Москва
У нас участник принял решения об увеличении 29 апреля..устав того же числа. Пошли к нотариусу он им написал, решение принято от 11 мая 2016г. Получили отказ. правомерно? теперь на решении не ставить даты и ее только должен ставить нотариус? и на уставе соответственно?

Без скана отказа и чего вам там и как заверил нотариус можно только гадать.
Предполагаю, что у вас, наверное получилось решение от 11 мая, а устав утвержден решением 29 апреля.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Значит если мы получили отказ, можно нам копию нотариально сделать с того решения и снова подать документы от той даты решения или надо новое решение принимать? не будет отказом, если решение будет от 11 мая, а форма 13001 от 24 мая?
раньше таких вопросов не возникало в принципе вообще. Писал решение от какой-нибудь даты (по закону до полугода на внесение денег от принятия решения) об увеличении ук, утверждал им устав эти решением, потом вносил деньги в качестве вклада в ук на основании принятого решения, потом заверял Р13001 и подавал
Сейчас когда ввели обязательное нот. заверение нотар должен заверить решение от той даты когда к нему пришли и не раньше и не позже. А раз так то после решения вносят деньги а потом идут к нотару заверять Р13001 когда ук оплачен. Но чтоб дважды не ходить к нотару выход один - все делать одной датой и решение и конечно устав (он ведь утверждается этим решением) и приходник о внесении вклада. Или ходить отдельно сперва заверять решение, а потом Р13001 когда деньги внесет или перечислит. Вот такой расклад получается.
По совершенному факту если у вас есть оригинал св-ва об удостоверении решения скажем от 10 мая, то да вполне можете себе снять с этого св-ва нот. копию, восстановить решение в простой письменной от той же даты что и св-во, которым оно удостоверено, и деньги внести от любой даты начиная с даты св-ва и решения (это ведь одна и та же дата) или более поздней и устав конечно, утвержденный той же датой, что и св-во и решение. И подать на рег-цию все что положено - устав 2 экз. решение оригинал в простой письменной и к нему нот-е св-во оригинал или нот. копию нот-го св-ва об удостоверении принятия решения, заверенную геной копию приходника, квитанцию об оплате гос. пошлины новую конечно ну и нот. копию дов-ти на подачу (если конечно в перечне ничего не забыл)
 

Машунечка

Активист
12 Май 2012
1,098
85
раньше таких вопросов не возникало в принципе вообще. Писал решение от какой-нибудь даты (по закону до полугода на внесение денег от принятия решения) об увеличении ук, утверждал им устав эти решением, потом вносил деньги в качестве вклада в ук на основании принятого решения, потом заверял Р13001 и подавал
Сейчас когда ввели обязательное нот. заверение нотар должен заверить решение от той даты когда к нему пришли и не раньше и не позже. А раз так то после решения вносят деньги а потом идут к нотару заверять Р13001 когда ук оплачен. Но чтоб дважды не ходить к нотару выход один - все делать одной датой и решение и конечно устав (он ведь утверждается этим решением) и приходник о внесении вклада. Или ходить отдельно сперва заверять решение, а потом Р13001 когда деньги внесет или перечислит. Вот такой расклад получается.
По совершенному факту если у вас есть оригинал св-ва об удостоверении решения скажем от 10 мая, то да вполне можете себе снять с этого св-ва нот. копию, восстановить решение в простой письменной от той же даты что и св-во, которым оно удостоверено, и деньги внести от любой даты начиная с даты св-ва и решения (это ведь одна и та же дата) или более поздней и устав конечно, утвержденный той же датой, что и св-во и решение. И подать на рег-цию все что положено - устав 2 экз. решение оригинал в простой письменной и к нему нот-е св-во оригинал или нот. копию нот-го св-ва об удостоверении принятия решения, заверенную геной копию приходника, квитанцию об оплате гос. пошлины новую конечно ну и нот. копию дов-ти на подачу (если конечно в перечне ничего не забыл)

но как быть, у нас заявление о принятии в участники общества от 26 апреля! не будет отказа?
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,646
6,892
Санкт-Петербург
Мне, нет. К чему этот вопрос, не понятно.

hohmodrom_AAAAPiramidiy-kriys.masl.jpg
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
но как быть, у нас заявление о принятии в участники общества от 26 апреля! не будет отказа?
ну и что что от 26 апреля, во первых никто ведь не требует по закону нести это заявление на рег-цию (иммется ввиду заявление о вступлении в об-во) хотя в некоторых регионах все же требуют, ну и даже если и отдава ть его то какая разница 26 апреля или 26 марта. Главное что когда-то кто-то подал заявление а поттом после его принятия собрание рассмотрело это заявление и приняло решение, почему это заявление должны расмотреть нмедленно. Его и рассмотрели не спеша, а вообще-то чтобы нормально ка кположено собрать собрание месяц как раз и нужен. Короче совершенно не важно дата этого заявления, главное чтобы она была разумно (ну не три года кончено) до принятия решения ну или уж если так хочется в день принятия решение ну уж не позже дня принятия решения.
 
  • Мне нравится
Реакции: Машунечка