Добрый день, уважаемые специалисты!
Необходимо ликвидировать РОО (4 учредителя физ.лица) и РОПО (3 учредителя физ.лица).
Из 4 учредителей РОО двое давно уже вышли из организации и потерялись из виду.
Из 3 учредителей РОПО один вышел из организации и тоже потерялся из виду.
Организации деятельность не вели, балансы нулевые уже 15 лет сдаются в налоговую, т.е. претензий бывшие члены-учредители никаких иметь не могут.
Вопрос:
1. Нужно ли при ликвидации сдавать какие-либо документы выбывших учредителей, копии их паспортов, заверять их подписи?
Может просто написать протокол, что они присутствовали на собрании и решили ликвидировать РОО? А все документы будет подписывать председатель (он же и один из учредителей).
2. Или лучше написать, все как есть: протокол от 2005 года, что они вышли из организации, принять новых членов.
Или нужно было в 2005 году сообщать в Минюст, что из РОО выбыли два учредителя (и один из РОПО)?
3. Как лучше поступить, чтобы Минюст закрыл РОО и РОПО и не придирался?
Заранее благодарю за советы и ответы.
P.S. РОПО – это «реликтовая» региональная общественная политическая организация. Таких уже давно не должно быть .
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
Необходимо ликвидировать РОО (4 учредителя физ.лица) и РОПО (3 учредителя физ.лица).
Из 4 учредителей РОО двое давно уже вышли из организации и потерялись из виду.
Из 3 учредителей РОПО один вышел из организации и тоже потерялся из виду.
Организации деятельность не вели, балансы нулевые уже 15 лет сдаются в налоговую, т.е. претензий бывшие члены-учредители никаких иметь не могут.
Вопрос:
1. Нужно ли при ликвидации сдавать какие-либо документы выбывших учредителей, копии их паспортов, заверять их подписи?
Может просто написать протокол, что они присутствовали на собрании и решили ликвидировать РОО? А все документы будет подписывать председатель (он же и один из учредителей).
2. Или лучше написать, все как есть: протокол от 2005 года, что они вышли из организации, принять новых членов.
Или нужно было в 2005 году сообщать в Минюст, что из РОО выбыли два учредителя (и один из РОПО)?
3. Как лучше поступить, чтобы Минюст закрыл РОО и РОПО и не придирался?
Заранее благодарю за советы и ответы.
P.S. РОПО – это «реликтовая» региональная общественная политическая организация. Таких уже давно не должно быть .
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum