Эмиссия путем зачета денежных требований

[Dronovru]

Ситуация такова. Есть АО. Есть ООО. АО должно ООО сумму в несколько миллионов. ООО в принципе не нужно. Его хотим закрыть. Но с дебиторкой это делать не хочется;-)
Возможно ли сделать допэмиссию в АО, а оплачивать ее будет ООО в счет долга? По сути обменяет долг на долю в АО.

 

[ЖеняЖеня]

Dronovru, теоретически да:,ст.20 Стандартов
Решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки, предусматривающее оплату размещаемых дополнительных акций денежными средствами, может содержать указание на возможность такой оплаты путем зачета денежных требований к акционерному обществу. При отсутствии такого указания оплата размещаемых дополнительных акций путем зачета денежных требований к акционерному обществу не допускается.
На практике я не сталкивалась
(только в пределах объявленных, т.е в уставе должно необходимое кол-во объявленных быть указано)

 

[Dronovru]

Dronovru, теоретически да:,ст.20 Стандартов
Решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки, предусматривающее оплату размещаемых дополнительных акций денежными средствами, может содержать указание на возможность такой оплаты путем зачета денежных требований к акционерному обществу. При отсутствии такого указания оплата размещаемых дополнительных акций путем зачета денежных требований к акционерному обществу не допускается.
На практике я не сталкивалась
(только в пределах объявленных, т.е в уставе должно необходимое кол-во объявленных быть указано)

Ну например. УК ОАО сейчас 65000 рублей. Объявленные указаны в размер 1 000 000 000 рублей. Долг перед ООО 40 000 000 рублей. В таком случае же можно?

 

[ЖеняЖеня]

Dronovru, да, конечно, укладываетесь

 

[Dronovru]

А вот еще вопрос, но это уже в теории;-)

Например, у АО уставный капитал 10000 рублей. Но имущества очень много. У этого АО есть долг перед неким ООО в размере, допустим, 50000 рублей. Пускай долг даже подтвержден решением суда. Но вот АО отдавать его не хочет.
Можно ли в этом случае как-нибудь обязать АО сделать допэмиссии, пускай даже расходы по ней возьмет кредитор, и тем самым увеличить УК АО до 50000+10000=60000 рублей и став в таком АО акционером с пакетом более 80%;-)))

Или это уже фантазии?;-)))

 

[ЖеняЖеня]

Можно ли в этом случае как-нибудь обязать АО сделать допэмиссии

думаю что нет)

 

[ЖеняЖеня]

ведь по факту допэмиссия - это способ увеличения УК. Комп.ОСА. Как можно обязать сделать такое?)).Есть долги общества, а есть долги акционеров.

 

[Сашасан]

Например, у АО уставный капитал 10000 рублей. Но имущества очень много. У этого АО есть долг перед неким ООО в размере, допустим, 50000 рублей. Пускай долг даже подтвержден решением суда. Но вот АО отдавать его не хочет.
Можно ли в этом случае как-нибудь обязать АО сделать допэмиссии, пускай даже расходы по ней возьмет кредитор, и тем самым увеличить УК АО до 50000+10000=60000 рублей и став в таком АО акционером с пакетом более 80%;-)))

Или это уже фантазии?;-)))

бывает при банкротстстве разные доп. эмиссии или создания новых об-в по решению суда и эти доп. эмиссии в пользу кредиторов и в погашения долга перед ними а в скажем создаваемое об-во активы банкрота. В принципе такие случаи по реш. суда бывали и в соответствии с законом о банкротстве

В обычном самом что ни наесть общем случае доп эмиссия по зачету денежного требования вполне возможна и реально. Если в рещ. об увеличении уставного капитал прописано как форма оплаты на ряду с прочими зачет денежных требований. Если есть все доказательства возникновения этих требований. Типа был договор займа по нем убыла платежка на такую-то сумм в порядке этого займа. Было решение об увеличении ук где доп. акции могли быть оплачены путем ачета ден. требований, было решение о выпуске зарегено где тоже об этом. Был договор купли-продажи акций и соглашение о взаимозачете. И вот все эти договор и соглашение и документы подтверждающие возникновение правыа требовать зачета ден. требований (тпа клпия договора займа платежка по договору займа а то и выписка с расчетного счета да еще и за какой-то период до и какой-то период после поступления ср-в в оплату займа, чтобы не видно по ней было что денежки пришли и тут же в тот же день или на худой конец завтра кому-то ушли а тем паче, ушли туда же от кого пришли - очень плохой случай) короче все эти доки придется представить на регистрацию отчета и если что не так могут и отказать в отчете потом. Короче документы подтверждающие возникновение денежных требований на этапе отчета при прочих всех особенностях
гу и если у вас скажем не займ по нему возврат зачитывают (кстати и проценты по займу тоже можно там же и зачесть) а скажем какие-то работфы покупки с нДС то тут дело несколько хуже из-за этого самого НДС поскольку как с ним быть не очень понятно в таких ситуациях под акции НДС никак не зачтешь. (а займ он всегда без НДС или оплата по договору за какие-то другие акции тоже без ндс в принципе) корчое несколько портит тут дело в некоторых случаях вопрос об НДС