суд по договору подряда

[boroda]

День добрый, господа арбитражники и примкнувшие к ним, подскажите как быть, плиз.
Обратились в суд с иском в суд расторгнуть договор подряда и взыскать:
- 1 млн руб. сумму аванса по этапу №2 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами;
- ______ руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Писали подрядчику (ответчику) письмо о расторжении договора с 01.05. и потребовали возврата аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, подрядчик-ответчик не выплатил требуемую Истцом сумму, продолжает засылать свои акты на подпись, написали что ничего подписывать не будем, и вообще встретимся в суде.

Суд оставил иск без движения по следующим мотивам:
1. расторжение договора – по п.2. ст. 452 ГК – строго обязательный досудебный порядок, нужно предоставить доказательства претензионного или досудебного порядка.
2. доплатить госпошлину 6000 руб. – по спорам о в т.ч. расторжении договоров оплачивается пошлина на основании подп. 2 п.1 ст. 333.21 НК.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков.
Работы должны были быть выполнены 01.11.15.
28.12.15 подписали допсоглашение о продлении срока до 01.05.16
Работы не сделаны, написали письмо о расторжении договора с 01.05.16.
Подрядчик-ответчик не согласен вернуть деньги, присылает акты и т.д.

Собственно вопрос: просили суд расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

1. Корректно будет изменить предмет иска и убрать требование расторгнуть договор и оставить только взыскание суммы аванса с процентами по 395?
1.1. Отказ от договора и расторжение в одностороннем порядке это одно и тоже?
1.2. После получения подрядчиком письма о расторжении договор можно считать расторгнутым в одностороннем порядке?

2. Или правильней поподробнее расписать всю историю с провалом подрядчиком работ, допсоглашением с продлением сроков и письмом о расторжении договора и доплатить пошлину 6000 руб.? И расторгнуть договор в судебном порядке, если договор еще не считается расторгнутым?

 

[Сергей Д.]

День добрый, господа арбитражники и примкнувшие к ним, подскажите как быть, плиз.
Обратились в суд с иском в суд расторгнуть договор подряда и взыскать:
- 1 млн руб. сумму аванса по этапу №2 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами;
- ______ руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Писали подрядчику (ответчику) письмо о расторжении договора с 01.05. и потребовали возврата аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, подрядчик-ответчик не выплатил требуемую Истцом сумму, продолжает засылать свои акты на подпись, написали что ничего подписывать не будем, и вообще встретимся в суде.

Суд оставил иск без движения по следующим мотивам:
1. расторжение договора – по п.2. ст. 452 ГК – строго обязательный досудебный порядок, нужно предоставить доказательства претензионного или досудебного порядка.
2. доплатить госпошлину 6000 руб. – по спорам о в т.ч. расторжении договоров оплачивается пошлина на основании подп. 2 п.1 ст. 333.21 НК.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков.
Работы должны были быть выполнены 01.11.15.
28.12.15 подписали допсоглашение о продлении срока до 01.05.16
Работы не сделаны, написали письмо о расторжении договора с 01.05.16.
Подрядчик-ответчик не согласен вернуть деньги, присылает акты и т.д.

Собственно вопрос: просили суд расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

1. Корректно будет изменить предмет иска и убрать требование расторгнуть договор и оставить только взыскание суммы аванса с процентами по 395?
1.1. Отказ от договора и расторжение в одностороннем порядке это одно и тоже?
1.2. После получения подрядчиком письма о расторжении договор можно считать расторгнутым в одностороннем порядке?

2. Или правильней поподробнее расписать всю историю с провалом подрядчиком работ, допсоглашением с продлением сроков и письмом о расторжении договора и доплатить пошлину 6000 руб.? И расторгнуть договор в судебном порядке, если договор еще не считается расторгнутым?

Дело оставлено без движения, можно конечно обжаловать определение, НО: с 01 июня вступили поправки в АПК и теперь введен обязательный порядок до судебного урегулирования - претензионный (не так как с 2012 на выбор истца, хочу выставляю претензию, хочу сразу иск) по всем спорам, а не только по расторжению договора.
Следовательно, вам по любому надо начать заново процедуру до судебного урегулирования - выставить претензию о расторжении договора и взыскании суммы аванса + неосновательное обогащение по которому начислить проценты. А затем новое исковое заявление с учетом всех пробелов, на которые указал суд в своем определении.
А поданный иск лучше отозвать и вернуть госпошлину.

Либо, как вы уже писали выше - доплатить госпошлину 6000, предварительно выставив претензию о расторжении договора, но как мне кажется еще не известно чем все это закончится, т.к. вступили поправки к АПК.

1. Корректно будет изменить предмет иска и убрать требование расторгнуть договор и оставить только взыскание суммы аванса с процентами по 395?
1.1. Отказ от договора и расторжение в одностороннем порядке это одно и тоже?
1.2. После получения подрядчиком письма о расторжении договор можно считать расторгнутым в одностороннем порядке?

2. Или правильней поподробнее расписать всю историю с провалом подрядчиком работ, допсоглашением с продлением сроков и письмом о расторжении договора и доплатить пошлину 6000 руб.? И расторгнуть договор в судебном порядке, если договор еще не считается расторгнутым?

насчет корректно или некорректно изменить предмет иска, скажу так - что для вас важнее? вернуть свои деньги или закрыть договор в бухгалтерии? после того как взыщите эта тема отпадет сама собой,ответчик умышленно затягивает время, через полгода от него может вообще ничего не остаться, так что поторопитесь.

отказ от договора и расторжение в одностороннем порядке это не одно и тоже, у вас видимо нет условий в договоре по которому вы можете расторгнуть договор в одностороннем порядке написав письмо за 1 месяц. Если есть такой пункт то "После получения подрядчиком письма о расторжении договор можно считать расторгнутым в одностороннем порядке" - тогда можно.

 

[INFINITI]

boroda, Ваша главная ошибка в том, что вы написали письмо о расторжении договора. А надо было написать об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с нарушением подрядчиком существенных условий договора подряда (715 ГК РФ).

В данном случае (отказ от исполнения договора) претензионный порядок не установлен, следовательно договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком соответствующего уведомления.

По сути суд прав...

1. Корректно будет изменить предмет иска и убрать требование расторгнуть договор и оставить только взыскание суммы аванса с процентами по 395?

Нет, не корректно. По не расторгнутому договору Вы не вправе взыскивать аванс, т.к. это противоречит положениям гл. 60 ГК РФ. Договор будет являться действующим (пусть и с нарушением сроков), а значит обязателен к исполнению подрядчиком. Так что смысла изменять предмет иска (таким образом как вы указали) нет.

Отказ от договора и расторжение в одностороннем порядке это одно и тоже?

абсолютно разные вещи.

После получения подрядчиком письма о расторжении договор можно считать расторгнутым в одностороннем порядке?

Нет. Потому что договор может быть расторгнут только по соглашению сторон или по решению суда. В данном случае, повторюсь, вам следовало в одностороннем порядке отказаться от исполнения его условий. Что по сути приравнивается к расторжению договора, т.к. после получения оного подрядчиком, договор будет считаться расторгнутым.

2. Или правильней поподробнее расписать всю историю с провалом подрядчиком работ, допсоглашением с продлением сроков и письмом о расторжении договора и доплатить пошлину 6000 руб.? И расторгнуть договор в судебном порядке, если договор еще не считается расторгнутым?

Это ни на что не повлияет. Суд вам же уже указал:

расторжение договора – по п.2. ст. 452 ГК – строго обязательный досудебный порядок, нужно предоставить доказательства претензионного или досудебного порядка.

Сможете суду представить доказательства направления ответчику такой претензии - дело будет рассмотрено. Нет - соответственно возвращено.

с 01 июня вступили поправки в АПК и теперь введен обязательный порядок до судебного урегулирования - претензионный (не так как с 2012 на выбор истца, хочу выставляю претензию, хочу сразу иск) по всем спорам, а не только по расторжению договора.

Этот порядок введен только для тех случаев, если договором или законом не предусмотрено иное. Так что если в договоре стороны прямо пропишут о необязательности соблюдения претензионного порядка, то он соответственно необязателен. Нам не известно, что было прописано у ТС в договоре, так что выводы об обязательном претензионном порядке преждевременны.

К тому же поправки вступили в силу с 01.06., а у ТС определение УЖЕ вынесено, что дает основания полагать, что скорее всего иск был подан ДО вступления изменений в силу.