Вопрос по органам управления в АНО

[s@tch]

Здравствуйте. Столкнулся с таким вопросом. В п.3 ст.123.25 ГК РФ, указано, что ЕИО может быть и учредитель. Также, в п.5 ст.29 ФЗ-7 указано ограничение относительно работников желающих быть в составе высшего органа управления. Допустим, в АНО единственный учредитель, и он же будет директором, работающим по трудовому договору. Вопрос: в данной ситуации, может ли учредитель быть директором, работающим за вознаграждение если нет, то тогда третье лицо, или, эти ограничения касаются только высшего коллегиального органа, или тут противоречия? Спасибо

 

[S^sam]

Вопрос: в данной ситуации, может ли учредитель быть директором, работающим за вознаграждение если нет, то тогда третье лицо, или, эти ограничения касаются только высшего коллегиального органа, или тут противоречия? Спасибо

Учредитель может быть директором, может получать вознаграждение. Ограничения касаются высшего коллегиального органа.

 

[s@tch]

Учредитель может быть директором, может получать вознаграждение. Ограничения касаются высшего коллегиального органа.

Т.е. высшего коллегиального органа - собрания учредителей?

 

[S^sam]

Т.е. высшего коллегиального органа - собрания учредителей?

Высшего коллегиального - высшего коллегиального. Если учредитель один, то это не собрание учредителей, если учредителей несколько, то может и собрания учредителей.

 

[s@tch]

Высшего коллегиального - высшего коллегиального. Если учредитель один, то это не собрание учредителей, если учредителей несколько, то может и собрания учредителей.

Тогда почему ограничения указанные в п.5 ст.29 фз-7 касаются именно коллегиального органа, и вообще какую цель преследовал законодатель издавая подобные ограничения?

 

[S^sam]

Тогда почему ограничения указанные в п.5 ст.29 фз-7 касаются именно коллегиального органа, и вообще какую цель преследовал законодатель издавая подобные ограничения?

Какую-то преследовал видимо. Столько раз уже вносили изменения, что невозможно вспомнить.