взаимосвязанность сделок, одобряемых по Уставу

[hofmiller]

Добрый день!
Как думаете, товарищи форумчане, распространяется ли положение ФЗ об ООО о взаимосвязанности крупных сделок (п. 1 ст. 46) на иные сделки, не являющиеся крупными по закону, но подлежащие одобрению СД согласно положений устава общества (п. 7 ст. 46)?
Есть некрупная сделка, но требующая по уставу одобрения СД. Однако если разбить на части, то формально, вроде бы, можно не одобрять. Но сделки будут однозначно взаимосвязанные. В Уставе про взаимосвязанность ничего не сказано. Нужно оплатить как можно быстрее, а Совет - это долго. Но есть статья 174 ГК. Может кто сталкивался с вопросом? Мне не удалось пока ничего найти.

 

[Hornet88]

hofmiller, почему бы и нет, если в силу п.7 ст.46. Крупная сделка = сделка ограничивающая полномочия ЕИО.

Однако если разбить на части, то формально, вроде бы, можно не одобрять

С этим не совсем понятно. Что имеется ввиду? Одну сделку разбить?
Про взаимосвязанность см.пленум №28.

Но есть статья 174 ГК.

А вы чьи интересы представляете?))))

 

[hofmiller]

почему бы и нет, если в силу п.7 ст.46. Крупная сделка = сделка ограничивающая полномочия ЕИО.

А почему бы да?
П. 7 о том, что порядок одобрения крупных сделок может распространяется и на другие сделки, предусмотренные уставом. Однако "взаимосвязанность", о которой идёт речь в п. 1, сложно отнести к понятию "порядок одобрения".
Т.е. формально взаимосвязанность касается только крупных сделок. Но по смыслу, конечно, я бы распространил это и на другие сделки.

С этим не совсем понятно. Что имеется ввиду? Одну сделку разбить?
Про взаимосвязанность см.пленум №28

Да, есть этапы. Можно сделать в 2 договора, где каждый по цене не будут превышать лимита.
Смотрел. Там нет ответа на мой вопрос.

А вы чьи интересы представляете?))))

фирменные )) Просто хочу сделать правильно, при этом не усложняя процедуру, если это будет законно.

 

[Hornet88]

Однако "взаимосвязанность"

Считаю это один из СЛУЧАЕВ, о котором идет речь в п.7

Крупная сделка = сделка ограничивающая полномочия ЕИО.

Я имел ввиду порядок одобрения

Смотрел. Там нет ответа на мой вопрос.

Учитывая вышеизложенное, пп.4 п.8 Пленума...нет?

фирменные ))

для фирмы всегда законно)))

В целом, если вопрос только в сложности, длительности процедуры созыва СД и отсутствие конфликта участников, оба варианта законны и имеют право на жизнь

 

[hofmiller]

Спасибо, шершень.
Я всё ж соломки подстелю. Сделаю ниже лимита для первого транша, а после допа одобрим по совокупности.