Отказ из за устава

[АртК]

Здравствуйте коллеги.
Получили отказ вроде как из за того, что устав не приведен в соответствие. (Или я ошибаюсь и причина отказа другая).

Однако предыдущая редакция устава была зарегистрирована 01.04.2016.

В Устав от 01.04.16 внесли изменения только по видам деятельности.

Можно ли обжаловать?

Спасибо.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Амихай]

Здравствуйте коллеги.
Получили отказ вроде как из за того, что устав не приведен в соответствие. (Или я ошибаюсь и причина отказа другая).

Однако предыдущая редакция устава была зарегистрирована 01.04.2016.

В Устав от 01.04.16 внесли изменения только по видам деятельности.

Можно ли обжаловать?

Спасибо.

Если на самом деле Устав не приведен в соответствие с 312-м ФЗ, тогда смысл обжаловать? Отказ правомерный, а вот регистрация рег. действия, которое Вы провели 01.04.2016, неправомерна и рег. орган зарегистрировал изменения незаконно.
Так что единственное, что Вы тут можете обжаловать, это регистрацию редакции Устава от 01.04.2016, но не думаю, что Вам это надо.
Самое оптимальное - подать заново документы и привести Устав в соответствие как с 312-м ФЗ, так и с 99-ФЗ.

 

[Gosrt4]

Можно ли обжаловать?

да, тут регорган проглядел, а Вы не привели. Проще заново, будет быстрее в разы !

 

[almira]

Получили отказ вроде как из за того, что устав не приведен в соответствие.

а вы его привели в соответствие?

пошлину при этом платили?

 

[АртК]

т.к. предыдущая редакция устава была зарегистрирована 01.04.16, то с уставом не ничего не делали, только виды деятельности внесли.

Пошлину за изменения платили.

 

[АртК]

Вот думаю обжаловать по такому принципу:
Устав 01.04.16 зарегистрирован, претензий к нему не было. Сейчас в нем ничего не изменилось, кроме видов деятельности.

Или не выйдет по такому пути?

 

[Gosrt4]

только виды деятельности внесли.

мы делаем уставы без ОКВЭД, так проще

 

[АртК]

Уставы в налоговой читают разве?
Вот нашел в уставе только одно не соответствие ГК.
Выделил красным в приложенном файле.
Могли из за этого отказать?
Если увидите какие еще ошибки, укажите пожалуйста.

 

[АртК]

Устав

 

[Master1988]

Врятли причина в Уставе.

У Вас в решении был прописан пункт о привидении Устава?
скорее всего причина в этом.

Налоговая инспекция не будет читать Устав.
Им Важно, чтобы первое решение об изменении устава содержала фразу о привидении Устава с ФЗ.

 

[Step85]

Уставы в налоговой читают разве?
Вот нашел в уставе только одно не соответствие ГК.
Выделил красным в приложенном файле.
Могли из за этого отказать?
Если увидите какие еще ошибки, укажите пожалуйста.

Я не вникал, что у вас там в Уставе указано - что-то о количестве голосов, необходимых для принятия решений. Но могу сказать что дело не в этом, т.к. в ИФНС не читают уставы. Но всегда проверяют такие моменты как:
- утвержден ли ОСУ (сведения на титульном листе)
- полное, сокращенное наименование
- адрес
- уставный капитал

На остальное они не обращают внимания. А отказ дали из-за неприведения в соответствие с 312-ФЗ. Но только не из-за содержания Устава, а из-за того что в ЕГРЮЛ отсутствует соответствующая запись о приведении в соответствие.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum