подтверждение оплаты услуг представителя в суде

[Commersant]

Добрый День! Подскажите в Арбитражном суде г. Москвы, хватит ли для подтверждения оплаты услуг юриста - договора на ооо и приходника (при судебном разбирательстве)? Или нужен обязательно перевод со счета на счет?

 

[sosedi snizu]

От судьи зависит. В принципе, принимали такое, но года три назад. А вот что обоснованность затребуют - это скорее всего, так что запаситесь лучше справкой от сторонней юр.компании о стоимости услуг. Не навредит, а возможно - сэкономит время и нервы.

 

[INFINITI]

Добрый День! Подскажите в Арбитражном суде г. Москвы, хватит ли для подтверждения оплаты услуг юриста - договора на ооо и приходника (при судебном разбирательстве)? Или нужен обязательно перевод со счета на счет?

О каком приходнике речь? Юрист что-то вносил в кассу ООО? Или вы спрашиваете о приходнике от юриста, о том, что он деньги получил? Быть может все-таки расходник от ООО?

 

[sosedi snizu]

INFINITI, я так понял, речь шла о том что интересы представляет сотрудник ООО, т.е. просто приходит с доверенностью на ООО и передоверием сотруднику. В этом случае приходник - подтверждение того, что ООО получило деньги от заказчика за представление интересов в АСГМ.

 

[INFINITI]

INFINITI, я так понял, речь шла о том что интересы представляет сотрудник ООО, т.е. просто приходит с доверенностью на ООО и передоверием сотруднику. В этом случае приходник - подтверждение того, что ООО получило деньги от заказчика за представление интересов в АСГМ.

Тогда по идее должна быть платежка...

 

[sosedi snizu]

Тогда по идее должна быть платежка...

Ну пока что наличные расчеты вроде как не отменены в пределах, установленных ЦБ РФ
Я не особо следил, но сейчас лимит кажется 100 000