Приветствую коллеги! Возник вопрос, просьба прокомментировать следующую ситуацию:
В рамках дела о взыскании задолженности по беспроцентному займу было утверждено мировое соглашение.
В указанном мировом соглашении на дату его заключения зафиксирована сумма займа к возврату 10 р., а также 2 р. неустойки за просрочку, начисленную до момента заключения мирового соглашения (итого 12 р.).
Дополнительно установлен график погашения задолженности, однако оговорено, что в случае нарушения графика, с должника взыскивается вся сумма 12 р. сразу.
В общем с графика должник быстро сорвался, ничего не платит, исполнительный лист получен, идет процесс взыскания.
Имеет ли в таком случае кредитор право довзыскать (отдельным иском) сумму неустойки, начисленную после заключения мирового соглашения?
(не могу сообразить, мировое соглашение, в котором судьба будущей неустойки не оговаривалась, препятствует ли дальнейшему ее начислению и довзысканию?)
В рамках дела о взыскании задолженности по беспроцентному займу было утверждено мировое соглашение.
В указанном мировом соглашении на дату его заключения зафиксирована сумма займа к возврату 10 р., а также 2 р. неустойки за просрочку, начисленную до момента заключения мирового соглашения (итого 12 р.).
Дополнительно установлен график погашения задолженности, однако оговорено, что в случае нарушения графика, с должника взыскивается вся сумма 12 р. сразу.
В общем с графика должник быстро сорвался, ничего не платит, исполнительный лист получен, идет процесс взыскания.
Имеет ли в таком случае кредитор право довзыскать (отдельным иском) сумму неустойки, начисленную после заключения мирового соглашения?
(не могу сообразить, мировое соглашение, в котором судьба будущей неустойки не оговаривалась, препятствует ли дальнейшему ее начислению и довзысканию?)