Будет ли налогообложение на увеличение уставного капитала?

demon1076

Местный
14 Апр 2010
915
107
Добрый день!
Скажите пожалуйста, если увеличивается уставный капитал Общества имуществом, которое оценили в 1 млн. рублей, но участники увеличили ук только на 10 000 руб. от этого имущества, на остаток будет ли начисляться какой-то налог или нет? Спасибо!
 

Бухгалтер_я

Пользователь
19 Фев 2011
44
5
Стоимость фирмы и уставной капитал это разные понятия. Уставной капитал менять необязательно. И не каждое основное средство облагается налогом на имущество, это предпочтительно недвижимое имущество и плюс еще кое что.
 

REGISTRATOR LTD

Местный
3 Фев 2011
619
198
Москва
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 октября 2006 г. N 03-06-01-04/184

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает.
Согласно гл. 30 "Налог на имущество организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (п. 1 ст. 374 Кодекса).
Поэтому при исчислении налога на имущество организаций находящиеся на балансе налогоплательщика основные средства учитываются по стоимости, отраженной в балансе по правилам ведения бухгалтерского учета.
Пунктом 9 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, установлено, что первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Статьей 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ) определено, что денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно (абз. 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона N 14-ФЗ).
В этой связи для целей бухгалтерского учета и, следовательно, для исчисления налога на имущество организаций применяется денежная оценка основных средств, переданных в счет вклада в уставный капитал общества, согласованная всеми участниками общества.
В то же время абз. 2 п. 2 ст. 15 Федерального закона N 14-ФЗ установлено, что, если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.
Поскольку законодательством установлена обязательность оценки неденежного вклада независимым оценщиком, то, если номинальная стоимость доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, в бухгалтерском учете должна учитываться стоимость основного средства не ниже суммы оценки вклада, произведенной независимым оценщиком.
Обращаем внимание на то, что Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации п. 3 Информационного письма от 30.05.2005 N 92 по вопросу об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком, рекомендовал арбитражным судам исходить из того, что если в соответствии с законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность величины стоимости объекта оценки, указанной независимым оценщиком (в том числе когда законом или иным нормативным актом установлено, что объект не может быть оценен ниже или выше стоимости, названной в отчете независимого оценщика), то в случае совершения сделки (издания государственным органом акта, принятия должностным лицом или органом управления юридического лица решения) по цене, не соответствующей стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, такие сделка и акт государственного органа должны признаваться судом недействительными, решение должностного лица - незаконным, решение органа юридического лица - не имеющим юридической силы.
Поскольку номинальная стоимость доли участника общества в уставном капитале ООО, оплачиваемой неденежным вкладом (нежилым помещением), составляет 884 578 руб., т.е. более двухсот минимальных размеров оплаты труда (200 х 800 руб.), установленных на дату представления документов для государственной регистрации общества (государственная регистрация общества - ноябрь 2005 г.), в бухгалтерском учете и, следовательно, для исчисления налога на имущество организаций ООО должно применять приведенную в отчете независимого оценщика стоимость нежилого помещения.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ

{Вопрос: ...ООО в качестве вклада в уставный капитал получает от учредителя объект ОС. Согласованная учредителями стоимость ОС, вносимого в качестве вклада в уставный капитал, совпадает с остаточной стоимостью этого ОС по данным налогового и бухгалтерского учета передающей стороны и равна 884 578 руб. По оценке независимого оценщика стоимость данного ОС равна 3 365 070 руб. Какую стоимость надо брать для расчета налога на имущество организаций? (Письмо Минфина РФ от 02.10.2006 N 03-06-01-04/184) {КонсультантПлюс}}