формление документов от имени обособленного подразделения

[Анастасия Л.]

Подскажите, пожалуйста, договор и дополнительное соглашение к нему оформлены от обособленного подразделения ООО "___" в лице управляющего, действующего на основании доверенности. В связи с тем, что обособки не обладают самостоятельным статусом, может ли это послужить для признания договора и допол.соглашения недействительным? В доверенности на управляющего прописаны полномочия на подписания договоров и доп.соглашений. Есть ли суд. практика, когда документы были оформлены подобным образом?

 

[dzokond]

В связи с тем, что обособки не обладают самостоятельным статусом, может ли это послужить для признания договора и допол.соглашения недействительным? В доверенности на управляющего прописаны полномочия на подписания договоров и доп.соглашений. Есть ли суд. практика, когда документы были оформлены подобным образом?

Это не филиал и не представительство, поэтому какая разница кто подписывает договор, если есть доверенность, выполненная с соблюдением всех необходимых норм и соответствующая уставу общества. Если у Вас исполнительный орган общества имеет право выдавать доверенности для подписания договоров - хоть уборщице можете выдать.

какую судебную практику вы хотите увидеть? Суд не оформляет доверенности

 

[Анастасия Л.]

Это не филиал и не представительство, поэтому какая разница кто подписывает договор, если есть доверенность, выполненная с соблюдением всех необходимых норм и соответствующая уставу общества. Если у Вас исполнительный орган общества имеет право выдавать доверенности для подписания договоров - хоть уборщице можете выдать.

какую судебную практику вы хотите увидеть? Суд не оформляет доверенности

Дело в том, что в договоре и в доп.соглашении в преамбуле стоит обособка. В договоре стоит подсудность одна, в допсоглашении другая. Судья уцепился за эту обособку и в определении предписал дать нам правовое обоснование, почему документы заключены от обособок (а между делом сказал, что "вообще не знаю как вы будете это расписывать,,,). Я не нашла практику, где были бы такие же ошибки в оформлении

 

[dzokond]

Дело в том, что в договоре и в доп.соглашении в преамбуле стоит обособка.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД Российской Федерации

ПИСЬМО
от 2 ноября 1994 г. N С1-7/ОП-742

о заключении договоров ОБОСОБЛЕННЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рекомендует при
разрешении споров, возникающих при исполнении договоров,
заключенных обособленными подразделениями (филиалами,
представительствами и др.) юридических лиц, исходить из
следующего.
Руководители обособленных подразделений юридических лиц при
наличии надлежаще оформленных юридическими лицами полномочий на
заключение договоров вправе от их имени и в пределах данных
полномочий заключать соответствующие договоры.
Такие полномочия могут быть оформлены доверенностью
юридического лица либо предусмотрены в его уставе или в положении
об обособленном подразделении.
При наличии надлежаще оформленных полномочий отсутствие в
тексте договора, заключенного руководителем обособленного
подразделения, указания на то, что договор оформлен от имени
юридического лица и по его полномочию, само по себе не может
служить основанием для признания такого договора недействительным.
в этом случае договор следует считать заключенным от имени
юридического лица.
При решении вопросов, связанных с участием обособленных
подразделений юридических лиц в арбитражном процессе, следует
руководствоваться постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.12.93 N 34.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ