Суброгация по ДТП

[Обострение]

Добрый день!

Такая ситуация... почти 3 года назад было ДТП, Иванов признан виновником (ОСАГО), Петров потерпевшим (КАСКО). Был суд между Петровым и его страховой. т.к. та отказывалась выплачивать сумму восстановительного ремонта по КАСКО, Иванов участвовал как третье лицо. Петров взыскал и получил со своей страховой 300 000 на востановит. ремонт, страховая Петрова получила со страховой Иванова 120 000 и теперь она же подала в суд на Иванова на взыскание 180 000 руб.
Как максимально уменьшить эту сумму?

 

[dac63]

Вероятно ответ запоздал, однако..
Во первых нужно понять что именно взыскал Петров страховую выплату или убытки? Была ли проведена суд. экспертиза? Т.к. Иванов участвовал 3-им лицом, он должен был защищать свои права в том процессе, в этом он будет ограничен. Если была суд. экспертиза стоимости восстановительного ремонта, то уже вряд ли что сделаешь. Один вариант посмотреть по какой методике была экспертиза. По осаго своя методика и по ней дешевле цифры выходят.
А по общему правилу отталкиваться нужно от позиции в соответствии п. 2 ст 965 ГК - в порядке суброгации переходит право требования убытков. Причем такое право осуществляется в порядке предусмотренном законом для взыскания убытков.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ: - «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права
А там уже просить экспертизу где запчасти и нормочас посчитают не по ценам дилера, а по средним в соответствии с Методикой Минюста. Так же следует сравнить перечень повреждений в справке о ДТП и в оценке. Если не совпадает, ставить вопрос на экспертизу о возможности получения таких повреждений. В общем суть - свести в экспертизу и желательно отправить лояльному для потребителя оценщику.