Договор оказания мед услуг

[Анастасия Ушакова]

Нужна помощь, не могу выстроить защиту. Ситуация: заключили с клиникой договор на сумму "х". В договоре указана 100% оплата, но в клинике практикуется оплата 50% при заключении договора, остальные после оказания услуг, в дату согласно гарантийному письму, которое составляется при подписании договора. В договоре изм. не вносятся по оплате, т.е. там так и указано 100% оплата при заключении договора. Договор подписал доверенное лицо, копию доверенности взяли. Затем через некоторое время составлен доп соглашение в котором указано, что сумма по договора "у", меньше, чем в договоре. Доп. соглашение без даты. Доп. соглашение подписало лицо, у которого нет доверенности, узнали об этом позже. Сейчас нам говорят 1. оплачивайте согласно договору 2. что лицо подписавшее Доп. соглашение не имело полномочий, хотя мы об этом не знали и ДС не действительно. 3. что вы сами подписали гарантийное письмо, где обязаны вернуть 50% по договору, а не ДС.

Как сейчас быть? Суд будет точно.

 

[Undine]

См. Статья 182. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

...

Относительно п. 3 - Вы подписали гарантийное письмо на возврат ден. средств 50 % исходя из цены, указанной в договоре?

Из чего складывается цена? из тарифа/прейскуранта?

 

[Анастасия Ушакова]

Относительно п. 3 - Вы подписали гарантийное письмо на возврат ден. средств 50 % исходя из цены, указанной в договоре?

Из чего складывается цена? из тарифа/прейскуранта?

Да, в договоре одна цена и по договору ее оплатить надо 100%. 50% если пишем гарантийное письмо, что такая-то сумма будет оплачена тогда-то. У них есть прейскурант на вид услуги и якобы все остальные процедуры входят туда, подробно что почем не расписано (т.е. нет сметы).

 

[Undine]

Да, в договоре одна цена и по договору ее оплатить надо 100%. 50% если пишем гарантийное письмо, что такая-то сумма будет оплачена тогда-то. У них есть прейскурант на вид услуги и якобы все остальные процедуры входят туда, подробно что почем не расписано (т.е. нет сметы).

Вы не поняли вопроса? гарантийное письмо на возврат ден. средств было?
как определяется цена в договоре?
к прейскуранту она имеет какое-нибудь отношение?
услуга оказана?

в любом случае смотрите практику по полномочиям, вытекающим из обстановки. Печать на допнике есть? она такая же как и на основном договоре? - если да то это подспорье, не однозначное но подспорье.

 

[dzokond]

Печать на допнике есть? она такая же как и на основном договоре? - если да то это подспорье, не однозначное но подспорье.

Согласен на все 100%. Если договор с другой стороны подписан неуполномоченным лицом, то это крохотный шансик зацепиться в суде.

 

[Базар]

Согласен на все 100%. Если договор с другой стороны подписан неуполномоченным лицом, то это крохотный шансик зацепиться в суде.

И плюс к сказанному выше, в клинике практикуется такая схема, что можно подтвердить данными их архива клиники...

 

[Анастасия Ушакова]

Вы не поняли вопроса? гарантийное письмо на возврат ден. средств было?

Гарантийное письмо о том, что мы оплатим остальные 50% по договору такого-то числа. В момент заключения внесли часть за договор, остальную после оказания услуг.

как определяется цена в договоре?
к прейскуранту она имеет какое-нибудь отношение?
сметы, прейскуранта нет, просто фиксированная цена

услуга оказана?

Да. Выдали нам акт оказанных услуг и счет

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

Печать на допнике есть? она такая же как и на основном договоре?

Да, печать и там, и там одинаковая.

 

[RedReg]

Сейчас нам говорят 1. оплачивайте согласно договору 2. что лицо подписавшее Доп. соглашение не имело полномочий, хотя мы об этом не знали и ДС не действительно. 3. что вы сами подписали гарантийное письмо, где обязаны вернуть 50% по договору, а не ДС.

А вы вообще чего хотите? Оплатить "у" как было в допсоглашении? Не платить процентов за просрочку? Проценты законные или договорные выставляют? Или вы еще сами не поняли что собираетесь делать и просто собираетесь возражать?

акт оказанных услуг

Как давно выставили? Срок для предоставления возражений по договору уже истек? Вы свои возражения на акт клинике направили?

Ну и не забываем оплатить уже оказанные услуги в неоспариваемом размере.

 

[Анастасия Ушакова]

Оплатить "у" как было в допсоглашении

Этот вариант, конечно. Почему мы должны платить больше, если сумма была уменьшена ДС. Та сторона будет подавать в суд за неисполнение договора в части оплаты. Что ДС подписало лицо не которое указано в доверенности, откуда мог знать Заказчик, обычный гр. РФ. Акт выставили на прошлой неделе.

 

[RedReg]

Этот вариант, конечно.

Какие еще вы варианты рассматриваете?

Нужна помощь, не могу выстроить защиту.

Что бы выстроить защиту надо наметить цели (максимум, оптимум, минимум). Озвучьте с чем вы из этого спора выйти то хотите?

 

[Анастасия Ушакова]

Озвучьте с чем вы из этого спора выйти то хотите?

Доказать что ДС действительный, т.к. оплату по нему они приняли; в акт включили (правда мы его не подписали) и сумму по ДС; возмещение моралки, т.к. не хотели выпускать из заведения, якобы пока не оплатите по договору, не уйдете, пришлось отбиваться.

 

[RedReg]

Доказать что ДС действительный,

зачем доказывать то, что никто не оспаривает?

возмещение моралки, т.к. не хотели выпускать из заведения

ну это вообще к договору отношения не имеет. Хотите моралку взыскивать - взыскивайте. Хотите, заявление ментам пишите о попытке похищения и вымогательстве...

По прежнему не вижу в чем ваша проблема и чего вы вообще хотите?