Повторное принятие отчетности за тот же период и потом штраф

[lonika]

возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией:
бухгалтер по ошибке сдала отчет в ПФР дважды за второй квартал 15 года, а вот за 9 месяцев 15-го получается не сдала (то есть сдала в сроки, предусмотренные для отчетности за 9 месяцев, но из-за сбоя в СБИС период остался старый 6 месяцев, хотя по идее сбис должно автоматически не пропускать такой отчет, если он без корректировки). ПФР все принял без замечаний, прислал положительный протокол. В мае 2016 ПФР очнулись, что у них нет отчета за 9 месяцев 15-го, позвонили попросили сдать, ну бухгалтер и сдала. И тут же получили камералку и штраф 1000 руб. за несвоевременную сдачу отчета за 9 месяцев 15-го. При этом ООО деятельности не ведет, работников нет, отчеты нулевые уже года два минимум.

Подала жалобу в УПФР - отказали. Как думаете есть шансы обжаловать в суде именно по тому основанию, что ПФР не могли принять два отчета за один период? Если бы они вовремя указали на ошибку, у нас там запас срока был еще недели две для подачи отчета с правильным периодом. Читала-читала всякие правила электронного взаимодействия, но нигде, конечно, прямо такого не указано. Может кто-то знает норму, из которой это хотя бы косвенно следует?

 

[Бухгалтер_я]

Это ошибка бухгалтера, так бывает, человеческий фактор. А ПФР штрафует за несвоевременную сдачу. Отчета же не было. Логически все верно и спорить здесь не о чем. Напрасная трата времени и денег. Оплатите штраф и спите спокойно.

 

[clover]

lonika, ошибочная дата была в самом отчете?
А перед подачей отчет проверяли CheckPFR или чем-нибудь другим?
Еще неплохо проверять xml-файл визуально. Сам просматриваю для перестраховки (не доверяю машинам).)))


А так ПФР не обязан разбираться, откуда у Вас второй отчет за 2 квартал.
Они же глубоко не изучают, может быть Вы уточненный расчет прислали.

Бухгалтер_я совершенно точно отмечает, что отчета за 3 квартал не было. ПФР прав.(((

 

[lonika]

ошибочная дата была на первом листе отчета графе "отчетный период". Стоял ошибочный период - 2 квартал вместо 9 месяцев. За 2 квартал уже сдавался отчет в сроки, предусмотренные для 2 квартала

Они же глубоко не изучают, может быть Вы уточненный расчет прислали.

подождите, но для уточненного отчета ведь есть специальная графа "номер корректировки".
Для чего тогда ПФР присылает положительный протокол? Не квитанцию о том, что отчет получен, а протокол о том, что отчет принят.

 

[clover]

lonika, видимо, в программе информация о том, к какому периоду относится отчет, идентифицируется именно по этим самым начальным данным.
А номера корректировок воспринимаются в виде вторичной информации (есть или нет - не значимая информация, хотя это очень странно, такое впечатление, что отсутствует защита от непреднамеренной ошибки пользователя).

Они получили отчет, программа восприняла его как отчет за 2 квартал, ПФР прислал протокол о приеме отчета.