Убытки с директора ликвидированной компании

[suspense]

Добрый день!

Такая вот ситуация. Была компания, участники приняли решение о ликвидации - внесена запись в ЕГРЮЛ.
Через некоторое время один из участников узнал, что, оказывается, директор причинил крупные убытки - не будь их, ликвидационная квота была бы в разы больше.

Может ли участник взыскать убытки с директора ликвидированной компании?

 

[otado]

Может ли участник взыскать убытки с директора ликвидированной компании?

меня тоже интересует
Наверное нужен ответ на вопрос - на каком основании?

тут либо ответственность руководителя, либо риски учредителей. Что за что притягивать?

Добавлено через 14 минут 19 секунд
suspense, какая сторона в приоретете у вас?

 

[suspense]

какая сторона в приоретете у вас?

Сторона участника.
Уж больно хотелось бы наказать директора

 

[LegO NSK]

Добрый день!

Такая вот ситуация. Была компания, участники приняли решение о ликвидации - внесена запись в ЕГРЮЛ.
Через некоторое время один из участников узнал, что, оказывается, директор причинил крупные убытки - не будь их, ликвидационная квота была бы в разы больше.

Может ли участник взыскать убытки с директора ликвидированной компании?

1. Что за гусь такой "ликвидационная квота"??? Имущество, оставшееся после составления ПЛБ и расчета с кредиторами?
2. Может. И практика такая встречается даже на уровне ВС РФ.
Другое дело, что непросто доказать причинение убытков, их размер и вину ликвидатора.

 

[otado]

Имущество, оставшееся после составления ПЛБ и расчета с кредиторами?

да, или долги. всё что осталось
вот тут и может на субсидиарная ответственность учредителей, но что делать с

ликвидированной компании

 

[LegO NSK]

Упс. Тут директор, а не ликвидатор.
Хотя на возможность судилища это не влияет.

Автор, убытки причинены директором еще до ликвидации (назначения ликвидатора)?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

да, или долги. всё что осталось

после расчетов с кредиторами у организации не может быть долгов))

 

[otado]

вот и я о том
раз ликвидировали, значит долгов нет, так что спрашивать с директора? Это пошло в

риски учредителей

А на вопросе как

наказать директора

возникает вопрос

на каком основании?

и что значит фраза

Через некоторое время один из участников узнал, что, оказывается, директор причинил крупные убытки

А кто утверждал годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы?
Почему сразу не приняли меры?

 

[LegO NSK]

раз ликвидировали, значит долгов нет,

Либо их умышленно или по неосторожности не отразили в ЛБ.
Много ликвидированных организаций в последние 2 года было возвращено к жизни обиженными кредиторами.

так что спрашивать с директора?

Ну как же?
Участник после ликвидации узнал, что директор умыкнул, украл, увел (нужное подчеркнуть) деньги общества.
То есть уменьшил размер имущества, которое бы осталось после удовлетворения требований кредиторов и которое досталось бы ему.
Таким образом, участнику были причинены убытки действиями директора.

А кто утверждал годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы?
Почему сразу не приняли меры?

Да мало ли причин. Это само по себе не помеха.

на каком основании?

Статья♫53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица

 

[otado]

значит сначала организации должно быть

возвращено к жизни

а далее суд:
Истец - учредитель;
Ответчик - гена

 

[LegO NSK]

значит сначала организации должно быть

а далее суд:
Истец - учредитель;
Ответчик - гена

Это если действовать в русле ст.53.1 ГК РФ, ст.225.8 АПК РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013♫г. N♫62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".

А можно в общем порядке возмещения вреда (ст.15, 1064 ГК РФ).

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2013♫г. N♫18-КГ13-59

П.С. С ликвидатором было бы полегче - там с недавних пор специальная норма есть, п.2 ст.64.1 ГК РФ.

 

[suspense]

Автор, убытки причинены директором еще до ликвидации (назначения ликвидатора)?

Директор и ликвидатор в данной ситуации одно и то же лицо

Добавлено через 1 минуту 19 секунд

А кто утверждал годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы?

Данные были искажены.
Ну и если до конца по-честному - не каждый год проводились общие собрания, следовательно, и отчеты не утверждались

Добавлено через 3 минуты 0 секунд

А можно в общем порядке возмещения вреда (ст.15, 1064 ГК РФ).

То есть я правильно понимаю, что можно компанию не воскрешать, а напрямую пойти с иском к директору-ликвидатору??

Добавлено через 4 минуты 37 секунд

П.С. С ликвидатором было бы полегче - там с недавних пор специальная норма есть, п.2 ст.64.1 ГК РФ.

Ну тут тоже тонкость есть если директор и ликвидатор разные люди - убытки причинил директор, а не ликвидатор (он только скрыл их)