Абзац 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 по убыткам гласит:
При оценке добросовестности и разумности подобных действий (бездействия) директора арбитражные суды должны учитывать, входили или должны ли были, принимая во внимание обычную деловую практику и масштаб деятельности юридического лица, входить в круг непосредственных обязанностей директора такие выбор и контроль, в том числе не были ли направлены действия директора на уклонение от ответственности путем привлечения третьих лиц.
Вопрос:
Если компания большая (персонал 100+ человек), директор каждому сделает должностную инструкцию, пропишет в договоре полную материальную ответственность и сотрудник виновно причинит убытки - часто ли на практике за это привлекаются к ответственности руководители компаний??
При оценке добросовестности и разумности подобных действий (бездействия) директора арбитражные суды должны учитывать, входили или должны ли были, принимая во внимание обычную деловую практику и масштаб деятельности юридического лица, входить в круг непосредственных обязанностей директора такие выбор и контроль, в том числе не были ли направлены действия директора на уклонение от ответственности путем привлечения третьих лиц.
Вопрос:
Если компания большая (персонал 100+ человек), директор каждому сделает должностную инструкцию, пропишет в договоре полную материальную ответственность и сотрудник виновно причинит убытки - часто ли на практике за это привлекаются к ответственности руководители компаний??