Честно скажу - не знаю, в каком разделе мой вопрос будет уместен
)
Многа букф и ваще.....
Предистория - ЗУ (расположен в Новой Москве), 50% принадлежит моему отцу, 50 % - его брату. Брат умер, отец, как единственный наследник, стал собственником. Т.к. Новая Москва - межевание, ДГИ, общественные слушания и прочие прелести жизни. Наконец, все хорошо, документы получены, он владелец двух участков, на руках два свидетельства. И решил объединить участки. Чтобы проще было. Но не тут-то было.
Отправился он в Росреестр. Подал заявление об объединении. И получил отказ. Отказали потому, что вид разрешенного использования разный. Один участок - личное подсобное хозяйство 2.2., второй (полученный по наследству) - личное подсобное хозяйство 2.2. (земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, 1.2.2).
Ну как бы все понятно. Отправился в ДГИ с заявлением, определить вид разрешенного использования только 2.2. Но от ДГИ получил отлуп ".....ВРИ установлен в соответствии с приказами Минэкономразвития № 39 от 15.02.2007 "Об утверждении методических указаний по гос. кадастровой оценке земель населенных пунктов" и № 540 от 01.09.2014 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" и соответствует градостроительному плану.... При этом наименование "земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, 1.2.2" является уточняющим и указывается в целях установления кадастровой стоимости.
Учитывая вышеизложенное, внесение изменений в распоряжение №%%% не требуется".
С этим письмом обратился в Росреестр, где ему выдали второй отлуп - ничего не знаем, меняйте ВРИ.
Я, как хомо сапиес, вижу что - ВРИ участка - 2.2. "личное подсобное хозяйство" в соответствии с приказом 540, который суть о классификаторе ВРИ. 1.2.2. является уточняющим и указан для определения кадастровой стоимости (приказ № 39, там ни слова о видах разрешенного использования).
Чего этим делать? Кто дурак-то? ДГИ или Росреестр?
Получается, что надо брать второй участок, проходить с ним все круги ада, чтобы получить вожделенные ВРИ 2.2. и 1.2.2.
Или в суд уже пора?
)Многа букф и ваще.....
Предистория - ЗУ (расположен в Новой Москве), 50% принадлежит моему отцу, 50 % - его брату. Брат умер, отец, как единственный наследник, стал собственником. Т.к. Новая Москва - межевание, ДГИ, общественные слушания и прочие прелести жизни. Наконец, все хорошо, документы получены, он владелец двух участков, на руках два свидетельства. И решил объединить участки. Чтобы проще было. Но не тут-то было.
Отправился он в Росреестр. Подал заявление об объединении. И получил отказ. Отказали потому, что вид разрешенного использования разный. Один участок - личное подсобное хозяйство 2.2., второй (полученный по наследству) - личное подсобное хозяйство 2.2. (земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, 1.2.2).
Ну как бы все понятно. Отправился в ДГИ с заявлением, определить вид разрешенного использования только 2.2. Но от ДГИ получил отлуп ".....ВРИ установлен в соответствии с приказами Минэкономразвития № 39 от 15.02.2007 "Об утверждении методических указаний по гос. кадастровой оценке земель населенных пунктов" и № 540 от 01.09.2014 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" и соответствует градостроительному плану.... При этом наименование "земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, 1.2.2" является уточняющим и указывается в целях установления кадастровой стоимости.
Учитывая вышеизложенное, внесение изменений в распоряжение №%%% не требуется".
С этим письмом обратился в Росреестр, где ему выдали второй отлуп - ничего не знаем, меняйте ВРИ.
Я, как хомо сапиес, вижу что - ВРИ участка - 2.2. "личное подсобное хозяйство" в соответствии с приказом 540, который суть о классификаторе ВРИ. 1.2.2. является уточняющим и указан для определения кадастровой стоимости (приказ № 39, там ни слова о видах разрешенного использования).
Чего этим делать? Кто дурак-то? ДГИ или Росреестр?
Получается, что надо брать второй участок, проходить с ним все круги ада, чтобы получить вожделенные ВРИ 2.2. и 1.2.2.
Или в суд уже пора?
