Восстановление срока подачи жалобы

[Виктор47777]

Добрый день!
Такой вопрос: Запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ЮЛ (сельскохозяйственного кооператива) внесена 15.11.2015 года, но при этом в печатном органе об этом публикации не было.
Но согласно п. 5. ст. 44 Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" Ликвидация кооператива считается завершенной, а кооператив - ликвидированным после внесения записи о ликвидации данного кооператива в единый государственный реестр юридических лиц, о чем орган, осуществляющий государственную регистрацию, публикует соответствующие сведения в официальном печатном органе.
Согласно п. 6. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Согласно п. 8. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Могу ли я сослаться на п.3 ст. 25.3. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" "В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, восстанавливается вышестоящим регистрирующим органом", для того, чтобы написать ходатайство о восстановлении сроков для подачи жалобы на регистрирующий орган?
Так как в офиц. печатном органе публикации о завершении ликвидации не было, я не мог знать об окончании ликвидации ЮЛ и не мог ранее подать жалобу.
Как считаете вышестоящий регистрирующий орган восстановит срок для возможности подачи жалобы? Заранее благодарен!!!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Мурзик]

Вот здесь http://www.vestnik-gosreg.ru

Не было публикации?

 

[Виктор47777]

Согласно п. 6. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ публикации О ЗАВЕРШЕНИИ ликвидации НЕ БЫЛО, но была публикация согласно п. 2. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.
Вот этот текст: Вестник государственной регистрации».♫часть 1 №43(503) от 29.10.2014 / 186. Сообщение о ликвидации юридического лица.
Удмуртская Республика. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «УРАЛ» (ОГРН♫1021800674598♫, ИНН♫1807000434, КПП 182801001, место нахождения: 427067, УР, Дебесский район, д. Нижняя Пыхта, ул. Центральная, 24) уведомляет о том, что общим собранием ассоциированных членов СПК «УРАЛ» (Протокол № 1 от 13.10.2014 г.) принято решение о ликвидации СПК «УРАЛ». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 427067, УР, Дебесский район, д. Нижняя Пыхта, ул. Центральная, 24.

 

[Мурзик]

О какоем еще завершении ликвидации? Есть ИНН?

 

[Виктор47777]

ИНН 1807000434.
п. 6. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ и п. 2. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ говорят ведь о разных публикациях - разве я не прав?

 

[Мурзик]

Публикация есть, значит всё в порядке, да и не внесли бы запись о ликвидации без публикации

 

[Виктор47777]

п. 6. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ и п. 2. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ говорят ведь о разных публикациях - разве я не прав?
Но вот в чем вопрос: так в п.6 ст. 22 говорится о необходимости публикации ликвидации регистрационным органом, а в п. 2 ст.22 говорится о необходимости публикации за счет средств самого ЮЛ.

 

[Мурзик]

Да тут о разных публикациях, в вашем случае все правильно с публикацией

 

[Виктор47777]

1. но ведь в моем случае была публикация согласно п. 2 ст. 22, а публикации согласно п. 6 ст.22 не было - а это значит ликвидация не завершенная?
2. Если публикация не завершенная, значит я могу написать Ходатайство
о восстановлении срока для подачи жалобы на решение регистрирующего органа с целью восстановить ЮЛ ? Так как ликвидация прошла с грубейшими нарушениями

 

[Мурзик]

Я не могу понять, о какой незавершенной ликвидации идет речь?

 

[Виктор47777]

Согласно п. 5. ст. 44 Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" Ликвидация кооператива считается завершенной, а кооператив - ликвидированным после внесения записи о ликвидации данного кооператива в единый государственный реестр юридических лиц, о чем орган, осуществляющий государственную регистрацию, публикует соответствующие сведения в официальном печатном органе.
Согласно п. 6. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Ключевой вопрос: если выделенной выше в тексте публикации не было - считается ли ликвидация ЮЛ завершенной?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Мурзик]

После внесения записи о прекращении, считается завершенной

 

[Виктор47777]

Возможно соглашусь с Вами, но тогда возникает следующий вопрос: с какого момента отсчитывать срок один год, указанный в п. 8. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Как я могу узнать о нарушении своих прав, если об этом публикации не было? а следовательно оспорить действие регистрирующего органа?

 

[Виктор47777]

После внесения записи о прекращении, считается завершенной

в моем случае это запись о прекращении или о намерении прекратить?
по-моему, в моем случае публиковалась запись п. 2 ст. 22 ФЗ-129, в которой говорится только о намерении провести ликвидацию.

 

[Мурзик]

Ну по вашему кооперативу было 2 публикации в вестнике, первая по решению рег органа, но исключать не стали, вторая публикация по решению членов кооператива

 

[Виктор47777]

Первая была еще в 2011 году («Вестник государственной регистрации». часть 2 №45(352) от 16.11.2011 / 419) - её в счет можно вообще не принимать, она никакого отношения не имеет к п. 6 ст. 22 ФЗ-129.

 

[LegO NSK]

О какоем еще завершении ликвидации? Есть ИНН?

https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=172963&page=2

Одной темы мало человеку))

 

[Виктор47777]

https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=172963&page=2

Одной темы мало человеку))

Здесь же другой вопрос обсуждается: на сколько вероятно что ходатайство подпишут или отклонят?
А в случае отклонения подавать ли в суд? Какова вероятность удовлетворения моих требований?

 

[LegO NSK]

В отсутствие всей необходимой информации по ситуации, которая у Вас сложилась, это всё гадание на кофейной гуще.

Кто будет подавать жалобу (какое отношение имеет к организации)?
Какие его права нарушены?
Что ему даст реанимация кооператива?
Почему не были поданы возражения в установленный срок?

Из того, что Вы написали в двух темах, шансов отменить решение ноль.

 

[Виктор47777]

Какие его права нарушены?
Что ему даст реанимация кооператива?
Почему не были поданы возражения в установленный срок?

1. нарушены следующие мои права, как члена кооператива:
1. Участвовать в производственной деятельности кооператива, в управлении его делами (п. 5.1. Устава СПК «Урал»);
2. Получать информацию о деятельности кооператива, в том числе знакомиться с данными бухгалтерского учета и отчетности (п. 5.1. Устава СПК «Урал»);
3. Распоряжаться принадлежащим имущественным паем (п. 5.1. Устава СПК «Урал»);
4. Мной не получено и мне не предлагались денежные средства и имущество кооператива, оставщееся после удовлетворения требования кредиторов (п. 25.9. Устава СПК «Урал», п. 4 статьи 44 Федерального закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации").

2. Реанимация кооператива даст возможность получить хоть какую-либо имущество или денежный эквивалент пая в кооперативе.
3. Не было возможности подать жалобу в течении года после ликвидации кооператива, так как об этом не было опубликовано в срествах массовой информации (печатном органе).