Отказ рег.органу не достаточно свидетельства об удостоверении факта принятия решения

[banannnn]

Здравствуйте! Помогите разобраться с отказом.

Увеличиваем уставный капитал Общества с единственным Участником.

В рег.орган подали Свидетельство об удостоверении факта принятия Решения органом управления юридического лица и о составе участников этого органа, присутствовавших при принятии данного решения.

Простого рукописного Решения НЕ подавали.

Получили отказ: «Среди представленных документов отсутствует: Решение единственного Участника Общества с ограниченной ответственностью «...» № 2 от 13.07.2016 о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, которым утвержден Устав Общества с ограниченной ответственностью «...».»

Получается мы требование пп. ж, п. 1 ст. 17 фз-129 от 08.08.2001 выполнили, а требование пп. б этой же статьи нарушили?
Прав ли рег.орган в данной ситуации?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Gosrt4]

Получается мы требование пп. ж, п. 1 ст. 17 фз-129 от 08.08.2001 выполнили, а требование пп. б этой же статьи нарушили?

сейчас не надо свидетельство, заверяют теперь только подпись в решении. Вы оч. долго шли до налоговой

 

[banannnn]

Нарушена ст. 17 фз-14 от 08.02.1998 ??? Наше свидетельство от 13.07.2016, изменения по этой статье вступили в силу 13.07.2016. Получается оспорить отказ нет оснований?

 

[Княжа]

Наше свидетельство от 13.07.2016, изменения по этой статье вступили в силу 13.07.2016. Получается оспорить отказ нет оснований?

Вы очень долго шли...
По личной беседе с инспектором услышала, что решения старше трех месяцев уже со скрипом проходят, а полгода - для них повод отказа.
Можете попробовать обжаловать, но шанс не велик.

 

[banannnn]

Шли мы долго потому, что перед этим получили еще два отказа, но это другая история...
По этому отказу ситуация не стандартная, в рег.органе нам ничего внятного не сказали, будем переделывать Решение об увеличении уставного капитала. Благо нотариус согласился переделать документы бесплатно.
Спасибо всем кто ответил! :friends:

 

[Dimanoid]

Шли мы долго потому, что перед этим получили еще два отказа, но это другая история...
По этому отказу ситуация не стандартная, в рег.органе нам ничего внятного не сказали, будем переделывать Решение об увеличении уставного капитала. Благо нотариус согласился переделать документы бесплатно.
Спасибо всем кто ответил! :friends:

Экый нотариус Вам попался, порядошный.

 

[haoren]

порядошный

Это не порядочность, это альтруизм.
13.07.2016 нотариус все верно оформил.

 

[Dimanoid]

Это не порядочность, это альтруизм.
13.07.2016 нотариус все верно оформил.

Порядошный альтруист, значит, хоть и нотариус)

 

[banannnn]

Это не порядочность, это альтруизм.
13.07.2016 нотариус все верно оформил.

Мотивируйте ответ. Основание для обжалования отказа?
13.07.2016 изменения вступили в силу. Почему нотариус то верно оформил???
Бред.

 

[haoren]

13.07.2016 изменения вступили в силу. Почему нотариус то верно оформил???

Разве? Может у меня с математикой плохо, и 10 дней с момента опубликования не правильно отсчитал.

 

[banannnn]

Вы правы, это у меня проблемы с математикой, темболее закон закон опубликован 04.07.2016.
Тогда вопрос вопрос остается открытым. Почему рег.орган не устроило наше свидетельство??? Нужно было вместе со свидетельством подать простое рукописное решение?
Срок (шесть месяцев) на внесение вклада участником не нарушен.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[banannnn]

Правильно ли я понимаю требование пп. б, ж, п. 1 ст. 17 фз-129 от 08.08.2001, согласно которым требуется к свидетельству приложить решение об увеличении уставного капитала?

 

[haoren]

banannnn, не видел к сожалению содержания этих свидетельств, потому не могу сказать содержится ли там решение участника об увеличении УК, но думается, что решения об утверждении устава там быть не должно.