Упрощенка. Мой арбитр. Иск оставлен без рассмотрения

[мышкин]

Всем доброго дня!

В ноябре прошлого года подал иск через "Мой арбитр". Было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В январе получили определении об оставлении искового без рассмотрения.
Мотивировка - "исковое заявление поданное истцом не подписано", п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК.

Исковое было подписано представителем по доверенности. Скан доверенности ППФ с подписью и печатью ГД был приложен. Даже скан выписки приложил! не было разве что устава и решения на ГД.

Почему? :dont_know:

 

[Undine]

в Вашем случае не были подтверждены полномочия лица подписавшего доверенность от имени общества

 

[Черепаха]

в Вашем случае не были подтверждены полномочия лица подписавшего доверенность от имени общества

Не нужно этого, если доверенное лицо подписывает. Достаточно доверенности.
Ну и, как обычно, подаются свидетельство о гос. регистрации и выписка из ЕГРЮЛ (сведения с сайта налоговой).

 

[мышкин]

Ну и, как обычно, подаются свидетельство о гос. регистрации и выписка из ЕГРЮЛ (сведения с сайта налоговой).

все это было сделано

Добавлено через 19 минут 17 секунд
Есть одно подозрение: истцом не было подано
"подлинные исковое заявление и доказательства оплаты госпошлины, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, для приобщения к материалам дела."

Может быть на этом основании?

 

[Черепаха]

мышкин, в доверенности предусмотрено право на подписание искового заявления?
Еще есть вариант, что суд в определении потребовал представления оригиналов, а вы их не предоставили.

 

[Kirya]

все это было сделано

Добавлено через 19 минут 17 секунд
Есть одно подозрение: истцом не было подано
"подлинные исковое заявление и доказательства оплаты госпошлины, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, для приобщения к материалам дела."

Может быть на этом основании?

скорее всего.

 

[Черепаха]

Может быть на этом основании?

Да. См. п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

 

[мышкин]

в доверенности предусмотрено право на подписание искового заявления?

да, такое право предусмотрено, как и право подачи, отзыва и т.п.

Еще есть вариант, что суд в определении потребовал представления оригиналов, а вы их не предоставили.

да, об этом и написал выше

 

[Shredder]

оригинал искового с живой подписью предоставляли ?

 

[мышкин]

Черепаха, прочел. Действительно. Скорее всего, не были предоставлены подлинники.

Немного риторический вопрос: а если истец находится во Владивостоке (Камчатке), подает через МА на ответчика в АС Москвы. Ему, определением от 8 ноября, предлагается предоставить подлинники до 28 ноября. Почтой это никак не успеет дойти.
И что тогда? ...на помощь придет Новый "Порядок № 252"?

 

[Undine]

Не нужно этого, если доверенное лицо подписывает. Достаточно доверенности.
Ну и, как обычно, подаются свидетельство о гос. регистрации и выписка из ЕГРЮЛ (сведения с сайта налоговой).

полномочия в данном случае не вытекают только из доверенности, по практике никогда не прикладываем и проходит.
Однако, когда подаешь в судебную коллегию ВС и прикладываешь исключительно доверенности без документов, подтверждающих полномочия подписанта - жалобу возвращают с ссылкой на непредоставление документов на ЕИО.
с коллегой писали жалобу председателю ВС с мотивировкой на предлог "или", однако пришла отписка (если найду - выложу), поэтому сейчас прикладываем в любом случае.

хотя основание возврата как раз непредставление подлинников.

 

[мышкин]

Undine, подобная практика и у Мосгоруда

 

[Черепаха]

полномочия в данном случае не вытекают только из доверенности, по практике никогда не прикладываем и проходит.

Ну, исходя из АПК, полномочия представителя, как раз, только из доверенности. Иногда специально подписываю сама как представитель, дабы не приобщать уставы и протоколы.

Однако, когда подаешь в судебную коллегию ВС и прикладываешь исключительно доверенности без документов, подтверждающих полномочия подписанта - жалобу возвращают с ссылкой на непредоставление документов на ЕИО.

Когда-то давно было такое в одном из АС, но давно не сталкивалась.

 

[Undine]

Ну, исходя из АПК, полномочия представителя, как раз, только из доверенности.

согласна, но только потому что там есть предлог "или",
однако зам. председателя ВС так не думает и трактует норму АПК расширенно, а точнее изменяя ее:dont_know: