отказ из-за указанного офиса, ктр нет в егрн. Правомерно?

[Nikitozz]

Получили отказ в Рязани из-за указанного офиса (ул, дом, литера Б, офис 10), которого нет в ЕГРН, но в ЕГРН есть само здание (ул., дом, литера Б).
У кого был такой отказ и опыт его обжалования?
П.С. в здании есть эти офисы, но не как "отдельный объект недвижимости"
Reg&Likv, k3n, Мурзик,

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Bodom.Flame]

Что-то бред какой-то

 

[Friday30]

Что-то бред какой-то

И не только такой.
Еще один бред:
В отказе было написано-"согласно представленному гарантийному письму ООО "Лютик" представляет помещение, расположенное по адресу:... для местонахождения исполнительных органов ООО "Ромашка", однако представленные документы не подтверждают возникновение и госуд регистрацию права собственности ООО "Лютик" на помещение, расположенное по адресу:...
Согласно представленной копии свидетельства о гос рег права, объектом права является нежилое здание....
Учитывая вышеизложенное, документы, содержащие недостоверные сведения об адресе места нахождения .... считаются непредставленными в регистрирующий орган.
в гарантийном написали помещение , а в праве собственности это нежилое здание

 

[Friday30]

Получили отказ в Рязани из-за указанного офиса (ул, дом, литера Б, офис 10), которого нет в ЕГРН, но в ЕГРН есть само здание (ул., дом, литера Б).
У кого был такой отказ и опыт его обжалования?
П.С. в здании есть эти офисы, но не как "отдельный объект недвижимости"
Reg&Likv, k3n, Мурзик,

по их логике в письме должно было быть написано, что арендодатель предоставляет часть здания, а не помещение целиком.