Подскажите как поступить в следующей ситуации. Есть три учредителя, у всех равные доли, двое из них работают в фирме (директор и бухгалтер) на благо фирмы, а один только на бумаге. Встал вопрос о приведении в соответствие Устава+увеличении УК одним из участников и заодно попросили этого товарища (который на бумаге) выйти из состава учредителей. Он требует свою долю (имущества и денег у ООО примерно на 2 000 000 руб.) мы ему говорим забирай то что вносил в УК, он отказывается, хочет 30% от двух лямов. Чё делать низнаю.
Учредитель требует денег.
- Автор темы vicnic74
- Дата начала
Ответ: Учредитель требует денег.
Вообще его требование законно - если он выходит из Общества - ему д/быть выплачена действительная стоимость доли, кот. определяется на основании данных бух.отчетности за последний отчетный период.
Но, если Вам нужно увеличить УК, Вы можете сделать это - по закону для принятия этого решения требуется 2/3 голосов. Лояльные участники, как я понял, контролируют 70% голосов. В этом случае увеличение будет за счет доп. вкладов участников. Все, кому это нужно оплатят дополнительные вклады. Потом утверждаете итоги увеличения УК и вносите изменения в устав (тоже 2/3 по закону). Но смотрите устав, т.к. м/быть предусмотрена необходимость большего числа голосов для принятия решения.
Однако, если участник будет уклоняться от участия в управлении Обществом, Вы можете в судебном порядке требовать его исключения из Общества. Но тогда в любом случае нужно будет выплачивать действительную стоимость доли.
Но ведь и активы не постоянны, сегодня они 2 млн, завтра могут быть 10, а через три месяца могут и существенно сократиться.
Вообще его требование законно - если он выходит из Общества - ему д/быть выплачена действительная стоимость доли, кот. определяется на основании данных бух.отчетности за последний отчетный период.
Но, если Вам нужно увеличить УК, Вы можете сделать это - по закону для принятия этого решения требуется 2/3 голосов. Лояльные участники, как я понял, контролируют 70% голосов. В этом случае увеличение будет за счет доп. вкладов участников. Все, кому это нужно оплатят дополнительные вклады. Потом утверждаете итоги увеличения УК и вносите изменения в устав (тоже 2/3 по закону). Но смотрите устав, т.к. м/быть предусмотрена необходимость большего числа голосов для принятия решения.
Однако, если участник будет уклоняться от участия в управлении Обществом, Вы можете в судебном порядке требовать его исключения из Общества. Но тогда в любом случае нужно будет выплачивать действительную стоимость доли.
Но ведь и активы не постоянны, сегодня они 2 млн, завтра могут быть 10, а через три месяца могут и существенно сократиться.
Ответ: Учредитель требует денег.
Сталкивался с этим, жесть. Суд весь мозг вынет, надо кучу доказательств предоставить о том, что он своими действиями (бездейсвиями) мешает нормальному развитию общества.
Нетамбовский товарищ
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
Miheev, до 8 лет по УК РФ дают для таких особо хитрых руководителей.
Так что либо деньги, либо срок - пусть сам выбирает.
Miheev, до 8 лет по УК РФ дают для таких особо хитрых руководителей.
Так что либо деньги, либо срок - пусть сам выбирает.
Нетамбовский товарищ
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
Miheev, я Вам докажу это элементарно - по бухгалтерской отчетности Общества за последний год.
Копию ее как учредителю по запросу в связи с возбуждением уголовного дела получить достаточно просто.
Напишу "генеральный директор ведет двойную бухгалтерию, скрывает прибыли от налогообложения" - налоговая полиция при УВД за это схватится руками и ногами.
До 8 лет, мсье.
Да и выглядеть это будет подозрительно даже для последнего дурака - прибыли и имущества у Общества на два лимона, а как учредитель написал заяву о выходе - раз - на следующий день все испарилось.
Статей шесть можно пришить такому нерадивому руководителю. И все из УК.
Miheev, я Вам докажу это элементарно - по бухгалтерской отчетности Общества за последний год.
Копию ее как учредителю по запросу в связи с возбуждением уголовного дела получить достаточно просто.
Напишу "генеральный директор ведет двойную бухгалтерию, скрывает прибыли от налогообложения" - налоговая полиция при УВД за это схватится руками и ногами.
До 8 лет, мсье.
Да и выглядеть это будет подозрительно даже для последнего дурака - прибыли и имущества у Общества на два лимона, а как учредитель написал заяву о выходе - раз - на следующий день все испарилось.
Статей шесть можно пришить такому нерадивому руководителю. И все из УК.
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
Ответ: Учредитель требует денег.
Какое Ваше предложение в данной ситуции?
- такого органа несуществует!
Какое Ваше предложение в данной ситуции?
Нетамбовский товарищ
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
Miheev, отдел по налоговым преступлениям или правонарушениям, я не помню точно.
Суть от этого не меняется.
А вопрос более, чем сложный. Пути есть, но долгие и сложные, а не "за один день все стырить, а все вокруг дураки, никто ничего не поймет".
Miheev, отдел по налоговым преступлениям или правонарушениям, я не помню точно.
Суть от этого не меняется.
А вопрос более, чем сложный. Пути есть, но долгие и сложные, а не "за один день все стырить, а все вокруг дураки, никто ничего не поймет".
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
Ответ: Учредитель требует денег.
-оперативно разведовательная часть при МВД по налоговым преступлениям;
-отдел по налоговым преступлениям.
- есть:
-оперативно разведовательная часть при МВД по налоговым преступлениям;
-отдел по налоговым преступлениям.
- по сути если разобраться вы правы. Ну написал он заявление о выходе. Сколько времени у Общества есть до фактической передачи доли? Я думаю за это время по тихоньку можно на Н-ую часть урезать без последствий эти 2000000.
Ответ: Учредитель требует денег.
Честно говоря люди сами себе проблемы создали, а теперь - помогите!
Наберут в учредители "для красоты" а потом удивляются, что с них денег требуют.
Честно говоря люди сами себе проблемы создали, а теперь - помогите!
Наберут в учредители "для красоты" а потом удивляются, что с них денег требуют.
Ответ: Учредитель требует денег.
Контору создавали очень давно, когда были трудные времена в 1998г. этот учредитель сбежал, а нынешний директор набрал кредитов и платил с них з/пл, короче вытягивал контору как мог. Вот поэтому сейчас встал вопрос о том чтобы этого человека вывести из состава учредителей т.к. никоим образом участия в деятельности ООО он не принимает. Спасибо за все ответы, может еще какие мысли.
Контору создавали очень давно, когда были трудные времена в 1998г. этот учредитель сбежал, а нынешний директор набрал кредитов и платил с них з/пл, короче вытягивал контору как мог. Вот поэтому сейчас встал вопрос о том чтобы этого человека вывести из состава учредителей т.к. никоим образом участия в деятельности ООО он не принимает. Спасибо за все ответы, может еще какие мысли.
dura lex
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
К сожалению, Вы искажаете информацию. Это и ведет к эмоциональному восприятию Вашей проблемы.
У учредителя нет никаких обязанностей (после добросовестного участия в учреждении фирмы) работать на фирме, как Вы выразились, "на благо фирмы". Кроме, разумеется, участия в ОСУ.
Те, кто трудится, получают за это зарплату. То, что им обидно. что третий не работает - к рассматриваемому делу никак не относится.
Худшее, что он может сделать - официально и немедленно подать документы о выходе из ООО с выплатой ему причитающейся доли. Кстати, разочарую тех, кто предлагает "нахимичить" с бухгалтерской отчетностью - вспомните, за какой период берется расчет чистых активов?
Так что самое разумное - договаривать полюбовно.
К сожалению, Вы искажаете информацию. Это и ведет к эмоциональному восприятию Вашей проблемы.
У учредителя нет никаких обязанностей (после добросовестного участия в учреждении фирмы) работать на фирме, как Вы выразились, "на благо фирмы". Кроме, разумеется, участия в ОСУ.
Те, кто трудится, получают за это зарплату. То, что им обидно. что третий не работает - к рассматриваемому делу никак не относится.
Худшее, что он может сделать - официально и немедленно подать документы о выходе из ООО с выплатой ему причитающейся доли. Кстати, разочарую тех, кто предлагает "нахимичить" с бухгалтерской отчетностью - вспомните, за какой период берется расчет чистых активов?
Так что самое разумное - договаривать полюбовно.
Ответ: Учредитель требует денег.
А если сейчас привести Устав в соответствии с законом, а там "втихаря"(устав все равно никто не читает) предусмотреть невыгодные условия выхода. Предусмотреть пункт об исключении 2/3 голосов или так нельзя? А еще вариант: 2/3 голосов принять решение об увеличении УК примерно по 50000 рублей каждый срок две недели, он соответственно не вносит, что мы с ним можем сделать?
А если сейчас привести Устав в соответствии с законом, а там "втихаря"(устав все равно никто не читает) предусмотреть невыгодные условия выхода. Предусмотреть пункт об исключении 2/3 голосов или так нельзя
? А еще вариант: 2/3 голосов принять решение об увеличении УК примерно по 50000 рублей каждый срок две недели, он соответственно не вносит, что мы с ним можем сделать?
kyrator
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
Вообще не пойму о чем речь? :dont_know:
Учредитель имеет ПОЛНОЕ ПРАВО при выходе забрать принадлежащую ему долю!
Пусть отдают, и не пытаются кинуть человека! А дальше работают долго, счастливо, и с чистой совестью!
Вообще не пойму о чем речь? :dont_know:
Учредитель имеет ПОЛНОЕ ПРАВО при выходе забрать принадлежащую ему долю!
Пусть отдают, и не пытаются кинуть человека! А дальше работают долго, счастливо, и с чистой совестью!
nazar13
Активист
Ответ: Учредитель требует денег.
Вечная путаница в понятиях. Учредитель имеет право не работать а на фирме, а лишь получать дивиденды.
А в этой теме сейчас обсуждается кидок человека:diablo:
Вечная путаница в понятиях. Учредитель имеет право не работать а на фирме, а лишь получать дивиденды.
А в этой теме сейчас обсуждается кидок человека:diablo: