вообще есть определенные противоречия или неочевидности в законе об АО современном по непубличным АО в части именно увеличения ук путем размещения доп. акций по закрытой по закрытой подписке по сравнению с другими вариантами увеличения ук скажем путем размещения доп. акций посрелством распределения среди акцинеров или скажем конвертации акций в акции сбольшей номю ст-тью
имеется ввиуд вот что : ст. 48 п. 2 и особенно п. 2.1 с однойц стороны можно положение 6) ст. 48 это :6) увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций, если уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества можно отнести на совет дир-в поскольку дальше есть вот это в ФЗ об АО в той же ст.те и чуть ниже:
2.1. Уставом непубличного общества может быть предусмотрена передача в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров, за исключением вопросов, предусмотренных подпунктами 1 - 5, 11.1, 16 и 19 пункта 1 настоящей статьи. Положения, связанные с такой передачей, могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении либо внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества. Т.е. все что хочешь можешь относить на сов. дир. кроме этих ограничений и об увелдичении ук вне этого.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
Но есть все же отдельная статья про закрытую подписку именно про увеличение ук по закрытой подписке (не конвертации (тоже бесплтано для акционеров и ничего не меняя для них в части доступа к упралвению в об-ве, не распределение акций среди акционеров(те. среди всех акционеров и бесплатно для них)
это вот это место из Фз об Ао стю 39 п. 3 3. Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества.
Ну там еще ниже есть исключение для открытой подписик в ограниченных объемах когда можно было это спустить на сов. дир. это и раньше было в ФЗ, но дальщше можно не смотреть, поскольку открытая подписка вообще в принципе не для нас это только для ПАО, а ПАо это звездное небо ужасно далеко и недоступно, только издали иногда можно посмотреть.
Так что с закрытой подпиской на сов. дир. относить я бы не рисковал. Ну попробуйте поэкспериментируете потом скажите, может что практическим путем на чужих ошибках или удачах лучше будет.
И еще вопрос был об одобреии сделок с заинтересовкой при размещении акций. Вот в этой части с нового года послабуха вышла огромная.
см. ст. 81 п. 2. Положения настоящей главы не применяются:
1) к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, в том числе к сделкам, совершаемым кредитными организациями в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности";
2) к обществам, в которых 100 процентов голосующих акций принадлежит одному лицу, являющемуся одновременно единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;
4) к сделкам, связанным с размещением, в том числе посредством подписки, акций общества и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества;
