РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2012 г. по делу N 33-6088
ФИО)7 обратился в суд с иском к Военной академии им. (ФИО)6 Буденного о взыскании дополнительной денежной компенсации, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он получил уведомление о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией филиала академии. Истец полагает, что он уволен с должности старшего преподавателя кафедры радиосвязи, в нарушение ст. 180 ТК РФ, до истечения двух месяцев
Решением Новочеркасского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд исковые требования (ФИО)7 удовлетворил частично.
Взыскал с Военной академии связи им. М. Советского союза (ФИО)8 в пользу (ФИО)7 дополнительную денежную компенсацию в размере 30019 тысяч девятнадцать рублей 34 копейки.
В иске (ФИО)7 к Военной академии связи им. М. Советского союза (ФИО)8 о взыскании компенсации морального вреда отказал.
Взыскал с Военной академии связи им. М. Советского союза (ФИО)8 государственную пошлину в сумме 1100,57 рублей.
Постановляя решение, суд АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН-ой инстанции (далее - суд) руководствовался положениями ст. ст. 180, 237 ТК РФ, и исходил из того, что истец в нарушение закона был предупрежден об увольнении за 31 день, в связи с чем его увольнение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным. В связи с этим суд пришел к выводу, что с целью восстановления нарушенного права истец вправе требовать взыскания дополнительной компенсации.