Отказ в смене дир-ра по ЭЦП (Челябинск)

[174174]

Подали по ЭЦП данные на смену директора. Пришел отказ из ИФНС. Заявителем был новый дир-р.
Вот их вердикт:
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
подпункт «г» несоблюдение нотариальной формы представляемых документов
подпункт «д» подписание неуполномоченным лицом заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц

И что теперь делать? (Мне все говорили что может подавать новый ГД по ЭЦП, а не старый ГД.)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Triple]

174174, ЭЦП выдавалась на старого директора, а Вы подаете от имени нового. Сначала ЭЦП переоформляется на нового, а потом подается (но это время).

 

[174174]

174174, ЭЦП выдавалась на старого директора, а Вы подаете от имени нового. Сначала ЭЦП переоформляется на нового, а потом подается (но это время).

У нас никогда не было ранее ЭЦП. Сейчас сделали сразу новую ЭЦП на нового директора.

 

[Петр Немов]

Такие же отказы бывают в ставрополе и калининграде, пишите жалобу в управу.

 

[amanto]

Triple, не обязательно. Они могут иметь ввиду, что хотят видеть нотариальное удостоверение подписи нового директора (на эцп им плевать), а когда это будет удовлетворено, то тогда уже можно и по эцп подавать изменения.
То есть, сначала директора поменять через ЭЦП нотариуса, а потом своим пользоваться разрешат.

 

[174174]

Так самое интересное отказ подписан зам.начальником налоговой.

 

[174174]

Triple, не обязательно. Они могут иметь ввиду, что хотят видеть нотариальное удостоверение подписи нового директора (на эцп им плевать), а когда это будет удовлетворено, то тогда уже можно и по эцп подавать изменения.
То есть, сначала директора поменять через ЭЦП нотариуса, а потом своим пользоваться разрешат.

Так ведь это незаконное требование?

 

[Triple]

174174, если сделали сразу усиленную квалифицированную ЭЦП и уже потом подали, то отказ не правильный. Пишите жалобу в вышестоящий налоговый орган.

 

[174174]

174174, если сделали сразу усиленную квалифицированную ЭЦП и уже потом подали, то отказ не правильный. Пишите жалобу в вышестоящий налоговый орган.

Так об этом и речь. Может кто подскажет текст жалобы? вопрос принципиальный!

 

[LegO NSK]

Это как раз то незаконное веяние в МРИ17 по ЧО, про которое говорил Gorst4.

То есть, сначала директора поменять через ЭЦП нотариуса, а потом своим пользоваться разрешат.

То есть раньше та же инспекция незаконно регистрировала по аналогичным УКЭП? )))

Жалобы. Только жалобы и прокурор города Магнитогорска с ч.1 ст.5.63 КоАП РФ спасут мир.

 

[174174]

Это как раз то незаконное веяние в МРИ17 по ЧО, про которое говорил Gorst4.
То есть раньше та же инспекция незаконно регистрировала по аналогичным УКЭП? )))
Жалобы. Только жалобы и прокурор города Магнитогорска с ч.1 ст.5.63 КоАП РФ спасут мир.

Подскажите куда жаловаться? По ЭЦП же возможно?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ЖеняЖеня]

174174, в вышестоящую инспекцию,срок 3 месяца.можете подать через ту, которая вынесла незаконное решение

 

[174174]

Вот логика ИФНС: "В ходе рассмотрения документов Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области установлено, что направленные в электронном виде документы подписаны электронной подписью Иванова И.И. (заявитель директор ООО "ХАЛЯВА"). По состоянию на 11.04.2017г. в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о Иванове И.И. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ХАЛЯВА". Следовательно, в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя - юридического лица, представленной в аккредитованный удостоверяющий центр, также отсутствуют сведения о Иванове И.И. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ХАЛЯВА". На основании вышеизложенного, сертификат ключа проверки электронной подписи Иванова И.И., рассматривается регистрирующим органом как недействительный, следовательно, заявление подписано неуполномоченным лицом Ивановым И.И."
Получается старый дир не имеет права подавать изменения ЕИО, а новому отказ лепят!
В жалобе на что ссылаться? ИФНС же тоже не от балды отказ выдала...

 

[ЛеляР]

комент удален

 

[Gosrt4]

та же беда приключилась. Делали четыре подачи, по всем отказ. Один раз подавали 15 форму. Но вчера регистрация прошла, правда подали уже лично, через МФЦ

 

[LegO NSK]

Вот логика ИФНС: "В ходе рассмотрения документов Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области установлено, что направленные в электронном виде документы подписаны электронной подписью Иванова И.И. (заявитель директор ООО "ХАЛЯВА"). По состоянию на 11.04.2017г. в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о Иванове И.И. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ХАЛЯВА". Следовательно, в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя - юридического лица, представленной в аккредитованный удостоверяющий центр, также отсутствуют сведения о Иванове И.И. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ХАЛЯВА". На основании вышеизложенного, сертификат ключа проверки электронной подписи Иванова И.И., рассматривается регистрирующим органом как недействительный, следовательно, заявление подписано неуполномоченным лицом Ивановым И.И."
Получается старый дир не имеет права подавать изменения ЕИО, а новому отказ лепят!

А в выписке из ЕГРЮЛ, запрошенной нотариусом при заверении той же формы, информация о новом руководителе есть? )))

В жалобе на что ссылаться?

На то, что заявителем в силу закона (ст.9 Закона № 129-ФЗ) является новый директор и удостоверяющему центру были представлены соответствующие документы, подтверждающие полномочия нового директора. Равным образом эти же документы были бы представлены нотариусу (если бы заявитель выбрал нотариальный способ удостоверения подписи в заявлении).

ИФНС же тоже не от балды отказ выдала...

Значит, Вы и удостоверяющий центр действовали от балды? )))

Жалуйтесь в УФНС, правда на Вашей стороне.

 

[LegO NSK]

в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя - юридического лица, представленной в аккредитованный удостоверяющий центр, также отсутствуют сведения о Иванове И.И. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ХАЛЯВА".

По закону выписку заявитель вообще не представляет, её заказывает сам удостоверяющий центр:

2. При обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель указывает на ограничения использования квалифицированного сертификата (если такие ограничения им устанавливаются) и представляет следующие документы либо их надлежащим образом заверенные копии и сведения:
1) основной документ, удостоверяющий личность;
2) номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования заявителя - физического лица;
3) идентификационный номер налогоплательщика заявителя - физического лица;
4) основной государственный регистрационный номер заявителя - юридического лица;
5) основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявителя - индивидуального предпринимателя;
6) номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе заявителя - иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) или идентификационный номер налогоплательщика заявителя - иностранной организации;
7) доверенность или иной документ, подтверждающий право заявителя действовать от имени других лиц.
2.2. Аккредитованный удостоверяющий центр с использованием инфраструктуры осуществляет проверку достоверности документов и сведений, представленных заявителем в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи. Для заполнения квалифицированного сертификата в соответствии с частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона аккредитованный удостоверяющий центр запрашивает и получает из государственных информационных ресурсов:
1) выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя - юридического лица;
2.3. В случае, если полученные в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи сведения подтверждают достоверность информации, представленной заявителем для включения в квалифицированный сертификат, и аккредитованным удостоверяющим центром установлена личность заявителя - физического лица или получено подтверждение правомочий лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, на обращение за получением квалифицированного сертификата, аккредитованный удостоверяющий центр осуществляет процедуру создания и выдачи заявителю квалифицированного сертификата. В противном случае аккредитованный удостоверяющий центр отказывает заявителю в выдаче квалифицированного сертификата.

 

[REGion16]

та же беда приключилась. Делали четыре подачи, по всем отказ. Один раз подавали 15 форму. Но вчера регистрация прошла, правда подали уже лично, через МФЦ

То есть по ЭЦП смена в Челябинске не проходит?) как так-то...? Только собрались подавать, а тут и тема есть оказывается...

 

[Gosrt4]

Подавали четыре раза, директора были не местные, по всем отказы. Поменяли на местного, через личную подачу, прошло с первого раза

 

[174174]

Подавали четыре раза, директора были не местные, по всем отказы. Поменяли на местного, через личную подачу, прошло с первого раза

У нас директор местный. Скажу больше, он еще и соучредитель ООО уже более 10 лет.