Увеличение номинальной стоимости акций

[Еленна]

Увеличиваем УК за счет нераспределенной прибыли. В составе документов для ЦБ есть Расчет стоимости чистых активов. Там надо указать размер Резервного фонда. Бухгалтер сделала расчет с такой записью: резервный фонд не формировался. Понимаю, что по закону и по уставу обязаны. Но не сделали. Чистые активы положительные (много миллионов), уставный капитал маленький.
Вопрос: насколько критична эта фраза - резервный фонд не формировался - для целей увеличения УК?
И что делать?

 

[Золла]

Подавали документы, ЦБ не сделал замечаний. В законе об АО в перечне ограничений при уменьшении УК нет обязательного требования чтобы фонд был сформирован.

 

[Еленна]

Так мы увеличиваем.

 

[Золла]

Извиняюсь, не внимательно прочитала. Делали увеличение за счет использования добавочного капитала. Резервный фонд отсутствовал. Все зарегили.

За счет использования нераспр.прибыли без наличия РФ не делали.

Обратите внимание, что в соотв. с НК у акционеров возникнет обязанность подать декларации и уплатить налоги с увеличенной стоимости акций.

 

[Сашасан]

у акционеров возникнет обязанность подать декларации и уплатить налоги с увеличенной стоимости акций.

для акционеров физ. лиц да и потом объяснялись с налоговой местной и доначисляли и доплачивали, для акционеров юр. лиц в роде как ничего не возникает.
Что касается резервного фонда, то в принципе его размер и прядок формирования должен быть определен в уставе. И при увеличении УК если ук был большой то и рез. фонд может быть не малый и может повлиять на возможность увеличения ук. Но в вашем случае ук незначиителен и рез. фонд незначителен нерарспределенки на порядки больше и ук увеличичаете не на всю катушку так что скорей всего не важен ваш рез. фонд по практике, но по принципу там про него упомянуто и могут и спросить а почему это в его не формировали, а может и формировали да за малостью не видно скажем он меньше 1 т.р. вдруг так сложилось? короче в принципе с вас могут портребовать объяснения этого факта по рез. фонжу почему в ыего не формировали ну объяснитесь что незначителен и не повлияет на ситуацию в данном случае может к стати потому не спрашивали. Раньше во времена ФСФр про резервный фонд еще как спрашивали во всяком случае заставили бы объясниться и пообещать что все потом устраните и сформируете. Но сейчас ЦБ как полегче кое в чем стал подходить и попроще чем в ФСФР когда-то, но тем не менее может спросить про рез. фонд

 

[Еленна]

Про резервный фонд несформированный ЦБ даже не заикнулся. Все прекрасно зарегистрировали.

 

[Золла]

Какой регион?

 

[Сашасан]

Про резервный фонд несформированный ЦБ даже не заикнулся. Все прекрасно зарегистрировали.

насчет резервного фонда был такой момент когда жестко спрашивали это было еще во времена ФСФР (в смысле спрашивали чтобы в уставе была хорошая формулировка по вопросу сколько составляет и как формируется т.е. написаны конкретные цифры в процентах а не пределы из которых закон позволял выбирать, в том и дело что позволял выбирать чтобы мы выбрали что надо и записали конкретно в устав сколько проценитов от прибыли отчислять с рез. фонд и сколько процентов от ук он составляет). Когда -то за это ФСФр очень напрягало вплоть даже иногда с учетом прочего и путем предписаний об изменении устава. Сейчас думается в ГУ Цб относятся к этому попрощк и модет даже именно это толком и не читают или особо не замечают. Но это не означает что надо нарушать