Прописать в Устав о выплате "дивидендов"

[katti2000]

Добрый день. Подскажите мысли на тему: Есть ООО и в ней 2 участника - участник -1 физ лицо Харитонов и участник 2- юр лицо (ген дир в нем и участник единств Харитонов). Так вот Участник физическое лицо не хочет выплачивать участнику юр лицу "дивиденды" и просит прописать в Устав это. И в последствии не платить ссылаясь на Устав с формулировкой: Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Вопрос-возможно ли это??? Кто что думает?:dont_know::dont_know: Хелп)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Hornet88]

Вопрос-возможно ли это

не возможно, это незыблемое право-участвовать в распределении прибыли.

не хочет

какова причина? Двойные налоги при выводе прибыли на втором ООО?

может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества.

речь идет о возможно непропорциональном распределении, а не лишения права на прибыль.

Берите в оборот непропрциональность, но "копейку" на ЮЛ все равно придется закинуть.

 

[shirokoff]

просит прописать в Устав это

По закону изменения в Устав вносятся двумя третями. У Вас в Уставе каким количеством голосов? Если у физика нет 2/3 голосов, то новую редакцию Устава не примет.
Это не принимая во внимание законность данного положения.

 

[katti2000]

Форумчане, спасибо!) Спасли!

 

[haoren]

По закону изменения в Устав вносятся двумя третями.

сомнительно

 

[shirokoff]

сомнительно

8. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
"2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;"

 

[haoren]

8. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
"2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;"

тут конечно нет сомнений, особенно про необходимость большего числа голосов в отд. случаях

 

[Hornet88]

haoren, По непропорцинальному рспределению решенеие единогласно - ст.28.

Почему он платить то не хочет? Обе конторы же де юре и де факто принадлежат ФЛ.

 

[юрфинанс]

Почему он платить то не хочет? Обе конторы же де юре и де факто принадлежат ФЛ.

Может, долю юрика продать хочет в последствии?!
Уставы у нас никто не читает, а уж юристу заплатить за анализ сделки - бездумное расточительство)))

 

[shirokoff]

а уж юристу заплатить за анализ сделки - бездумное расточительство)))

А потом платить адвокату в суде.

 

[katti2000]

haoren, По непропорцинальному рспределению решенеие единогласно - ст.28.

Почему он платить то не хочет? Обе конторы же де юре и де факто принадлежат ФЛ.

все просто, налоги)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[katti2000]

в итоге пойдут по непропорциональному распределению и примут решение единогласно)

 

[Hornet88]

все просто, налоги)

ну, как я и предположил в первом посте)))

решение единогласно)

по другому и быть не может