Ликвидация ООО по суду. пара вопросов

[turun]

Добрый день
смотрел форум, не могу найти чёткого ответа на такие вопросы. Пожалуйста, помогите советом.

Есть решение суда о принудительной ликвидации ООО. Причина - несоотвествие юр и физ адреса. Суд уже отправил в ЕГРЮЛ данные, вот скрин
http://joxi.ru/krDRXVyTR8RY2p
Ликвидатором назначен директор ООО
Фирма в 2016 году деятельности не вела, нулёвки сдавались во все органы вовремя.
Есть задолженность по налогам и в пенсионку, порядка 60 тысяч рублей.

Вопрос 1.
согласно стандартной процедуре ликвидации, если суд уже сам направил в ЕГРЮЛ информацию о ликвидации, нужно ли делать решение о ликвидации со стороны ООО, первичную версию формы Р15001, заверять это всё у нотариуса с кучей документов, сил, времени и денег?
Или же этот шаг мы пропускаем и подаём сразу в "Вестник гос регистрации"???
Или всё-таки нужно идти к нотариусу, брать выписку из ЕГРЮЛ и т.п.??
Есть какое-то юридическое обоснование нужности (НЕнужности) этих движений? Статьи, законы....

Вопрос 2.
Если не ликвидировать это ООО, чем может это быть чревато для владельца?
Само закроется-ликвидируется?
Штрафы?
Запрет на выпуск заграницу?
в любом случае нужно будет закрывать?

Спасибо большое за помощь!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Gosrt4]

Вопрос 1.
согласно стандартной процедуре ликвидации, если суд уже сам направил в ЕГРЮЛ информацию о ликвидации, нужно ли делать решение о ликвидации со стороны ООО, первичную версию формы Р15001, заверять это всё у нотариуса с кучей документов, сил, времени и денег?
Или же этот шаг мы пропускаем и подаём сразу в "Вестник гос регистрации"???
Или всё-таки нужно идти к нотариусу, брать выписку из ЕГРЮЛ и т.п.??
Есть какое-то юридическое обоснование нужности (НЕнужности) этих движений? Статьи, законы....

решение о ликвидации не принимаете, но ликвидатора назначаете, елси его налоговая сама в ЕГРЮЛ не внесла, потом публикация

Вопрос 2.
Если не ликвидировать это ООО, чем может это быть чревато для владельца?
Само закроется-ликвидируется?
Штрафы?
Запрет на выпуск заграницу?
в любом случае нужно будет закрывать?

за неисполнение решения суда могут оштрафовать, но такого не встречал. Сама налоговая думаю не будет исключать

 

[turun]

Судя по выписке ликвидатор в ЕГРЮЛ не внесён.
Но внесён номер документа - решение суда, в котором назначен ликвидатор
скриншот выписки я в первом посте вставил

т.е. вы считаете, что первый шаг в формой Р15001 делать всё-таки нужно?

 

[Gosrt4]

т.е. вы считаете, что первый шаг в формой Р15001 делать всё-таки нужно?

Вам сейчас надо внести ликвидатора, потом публикацию делать

 

[Katerina Cat]

сли не ликвидировать это ООО, чем может это быть чревато для владельца?

Не сможет быть стать участником/директором в других ко.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Ст. 23

1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:

являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

 

[turun]

Вам сейчас надо внести ликвидатора, потом публикацию делать

Так всё-таки... зачем вносить ликвидатора, если запись в ЕГРЮЛ уже есть. и решение суда есть, в котором всё есть... масло-маслянное получается... В налоговую звонил сегодня, они сами не знаю как быть... жуть...

Katerina Cat
если только это? три года можно и подождать в принципе
или могут возникнут другие проблемы более серьёзные?

 

[Gosrt4]

Так всё-таки... зачем вносить ликвидатора, если запись в ЕГРЮЛ уже есть. и решение суда есть, в котором всё есть... масло-маслянное получается... В налоговую звонил сегодня, они сами не знаю как быть... жуть...

потому что ликвидатор у Вас не внесён, по этому и надо вносить. Налоговая внесла фирму только в стадию ликвидации по решению суда

если только это? три года можно и подождать в принципе
или могут возникнут другие проблемы более серьёзные?

могут, банки потом криво будут смотреть на ФЛ которые у Вас сейчас в фирме

 

[Katerina Cat]

Katerina Cat
если только это? три года можно и подождать в принципе

Не уверена, что налоговая будет применять срок 3 года в случае с неисполненным решением суда.
Если читать закон буквально - 3 года только для записей в ЕГРЮЛ (о недостоверности).
Т.е. мне кажется, что ФЛ не сможет стать участником/ГД в других ко, пока имеется неисполненное решение суда (независимо от того, истекли 3 года или нет).
В общем - тут нужно будет смотреть, как налоговая будет это положение толковать применять. Возможно, будет по аналогии отсчитывать 3 года с даты вступления в силу решения суда, или будет вносить запись о судебном решении в ЕГРЮЛ и от этой даты отсчитывать 3 года...

Но, повторюсь, по тексту закона они могут в этой ситуации срок 3 года вообще не применять, тогда у Вашего ФЛ будет вечный "бан", пока решение суда не исполните.

или могут возникнут другие проблемы более серьёзные?

Мне ничего больше сходу в голову не приходит. Может, коллеги дополнят.