Размытие доли исключенного участника, пока решение суда в силе

[vladzhel]

Добрый день!
В ООО было два участника: А - 80% и Б - 20%.
Постановлением арбитражного суда (апелляционной инстанции) участник Б (20%) исключен. Судебный акт вступил в законную силу.
Есть желание размыть долю участника Б до уровня ниже 1% на случай отмены постановления суда.
Так вот: единственный участник А принимает решение об увеличении уставного капитала Общества в три раза за счет своего дополнительного вклада. Оплачивает его. Вносятся изменения в ЕГРЮЛ.
В случае отмены постановления суда об исключении участника Б (20%) из Общества каким образом распределятся доли в уставном капитале Общества? Так и останется А - 80% и Б - 20%, где номинальная стоимость доли участника Б станет в три раза больше или участнику Б, которому принадлежала доля 20% станет принадлежать доля в меньшем размере, поскольку вторым участником А внесен дополнительный вклад и номинальная стоимость доли участника А стала существенно ниже 20% уставного капитала.
Также вопрос: может ли быть признано решение участника А об увеличении уставного капитала недействительным в связи с тем, что при его принятии не участвовал участник Б (лишенный права участия по постановлению суда, которое, возможно, будет отменено).
Заранее спасибо!

 

[gif]

так он уже исключен, его доля вроде перешла в общество, ну и пусть общество продаст эту долю

 

[Nick1986]

Добрый день!
В ООО было два участника: А - 80% и Б - 20%.
Постановлением арбитражного суда (апелляционной инстанции) участник Б (20%) исключен. Судебный акт вступил в законную силу.
Есть желание размыть долю участника Б до уровня ниже 1% на случай отмены постановления суда.
Так вот: единственный участник А принимает решение об увеличении уставного капитала Общества в три раза за счет своего дополнительного вклада. Оплачивает его. Вносятся изменения в ЕГРЮЛ.
В случае отмены постановления суда об исключении участника Б (20%) из Общества каким образом распределятся доли в уставном капитале Общества? Так и останется А - 80% и Б - 20%, где номинальная стоимость доли участника Б станет в три раза больше или участнику Б, которому принадлежала доля 20% станет принадлежать доля в меньшем размере, поскольку вторым участником А внесен дополнительный вклад и номинальная стоимость доли участника А стала существенно ниже 20% уставного капитала.
Также вопрос: может ли быть признано решение участника А об увеличении уставного капитала недействительным в связи с тем, что при его принятии не участвовал участник Б (лишенный права участия по постановлению суда, которое, возможно, будет отменено).
Заранее спасибо!

Так как решение вступило в законную силу, то Б уже не является участником. Доля перешла к Обществу. Риск обжалования не отменяет возможности привести ЕГРЮЛ в соответствие с вступившим в силу судебным решением. А пока нет даже подачи заявления в кассацию, то участник Б уже и не участник, и нет юридического обоснования делать предложенные манипуляции с УК.

 

[vladzhel]

Спасибо всем, кто откликнулся.
В ЕГРЮЛ изменения внесли. Тут порядок. Второй участник, кстати, так и не подал кассационную жалобу. Срок пропущен. В итоге не стали заморачиваться с увеличением уставного капитала.
Но, если кому интересно, то я встречал в интернете мнение, что в случае увеличения уставного капитала оставшимся участником, признания решения об исключении второго участника недействительным, есть возможность у этого второго участника оспорить увеличение уставного капитала. Так вот, если увеличение состоялось и уже внесены изменения в егрюл, то доля второго участника останется все те же 20%, но уже с номинальной стоимостью исходя из новой величины уставного капитала. Первый же участник (который внес допвклад) вправе взыскать с второго участника разницу между старой и новой номинальной стоимостью доли в качестве неосновательного обогащения.
К сожалению ссылку на ресурс дать не могу, не помню где это видел.:dont_know: