Оформление Решения единственного участника

[ReinaNsk]

Вопрос простой, но почему то ввел в ступор.
Единственный участник принимает решение о смене директора, а затем о увеличении УК за счет вклада нового участника.
Но! Участник постоянно проживает заграницей и решение передает нам сканом, которое мы подаем по ЭЦП. Не вызовет ли замешательства у рег. органа указание места принятия решения: г. Мадрид, Испания?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Вопрос простой, но почему то ввел в ступор.
Единственный участник принимает решение о смене директора, а затем о увеличении УК за счет вклада нового участника.
Но! Участник постоянно проживает заграницей и решение передает нам сканом, которое мы подаем по ЭЦП. Не вызовет ли замешательства у рег. органа указание места принятия решения: г. Мадрид, Испания?

кто их знает?
А что мешает указать в решении г. Москва? кто будет проверять приезжал ли участник для принятия решения в Москву или нет?

 

[ReinaNsk]

Да, в том то и дело, что стандартно и указала город. А потом засомневалась и решила здесь совета спросить. Естественно никто это сейчас проверять не станет. Но ведь гипотетически предположить: если кому то захочется в дальнейшем обжаловать решение, то достаточно просто доказать , что в указанное время Участник не находился на территории РФ, и сведения , указанные в Решении недостоверны, можно под сомнение поставить правомерность наделения полномочий директора итд.
Вот, мысли такие пришли. по идее совсем малозначительный нюанс. На форуме просмотрела похожие посты. Везде вопрос упирается в проведение собрания нескольких участников, один из которых заграницей. ..

 

[Gosrt4]

Да, в том то и дело, что стандартно и указала город. А потом засомневалась и решила здесь совета спросить. Естественно никто это сейчас проверять не станет. Но ведь гипотетически предположить: если кому то захочется в дальнейшем обжаловать решение, то достаточно просто доказать , что в указанное время Участник не находился на территории РФ, и сведения , указанные в Решении недостоверны, можно под сомнение поставить правомерность наделения полномочий директора итд.
Вот, мысли такие пришли. по идее совсем малозначительный нюанс. На форуме просмотрела похожие посты. Везде вопрос упирается в проведение собрания нескольких участников, один из которых заграницей. ..

подпись не забудьте нотариально заверить, потом, при увеличении УК

 

[fujino]

если кому то захочется в дальнейшем обжаловать решение, то достаточно просто доказать , что в указанное время Участник не находился на территории РФ, и сведения , указанные в Решении недостоверны, можно под сомнение поставить правомерность наделения полномочий директора итд.
Вот, мысли такие пришли. по идее совсем малозначительный нюанс. На форуме просмотрела похожие посты. Везде вопрос упирается в проведение собрания нескольких участников, один из которых заграницей. ..

какое обжалование, если документ будет нотариально заверен?

 

[shirokoff]

Единственный участник принимает решение о смене директора, а затем о увеличении УК за счет вклада нового участника.

Если все это в одном Решение и место принятия-Мадрид, то Решение на испанском языке с апостилем+перевод на русский язык с удостоверением нотариусом.

 

[Nick1986]

Да, в том то и дело, что стандартно и указала город. А потом засомневалась и решила здесь совета спросить. Естественно никто это сейчас проверять не станет. Но ведь гипотетически предположить: если кому то захочется в дальнейшем обжаловать решение, то достаточно просто доказать , что в указанное время Участник не находился на территории РФ, и сведения , указанные в Решении недостоверны, можно под сомнение поставить правомерность наделения полномочий директора итд.
Вот, мысли такие пришли. по идее совсем малозначительный нюанс. На форуме просмотрела похожие посты. Везде вопрос упирается в проведение собрания нескольких участников, один из которых заграницей. ..

Решение об увеличении УК будет нотариально заверяться, соответственно, нельзя будет написать, что место принятия решения "Москва", а подпись участника заверена нотариусом в Мадриде. Нормальный нотариус не даст. Будет стоять Мадрид, если уж там будет заверена подпись.
А так: всегда есть риск, что регорган может засомневаться.
По закону, правила о порядке созыва и проведения ОСУ для решения единственного участника не применяются (кроме сроков очередного решения). Так что единственный участник не обязан принимать решение именно в месте нахождения юрлица.

 

[ab2093]

Если все это в одном Решение и место принятия-Мадрид, то Решение на испанском языке с апостилем+перевод на русский язык с удостоверением нотариусом.

А что мешает организовать заверение подписи под текстом на русском языке в консульском отделе посольства России в Испании?