Уважаемые юристы! Помогите советом! Ситуация такая: я как физическое лицо передала в аренду свой автомобиль (точнее микроавтобус), арендатор платил арендную плату регулярно в течение 6 месяцев. Потом платить перестал. Я обратилась к арендатору и его директор пояснил мне, что у фирмы проблемы и оплачивать арендную плату они пока не могут. Директор подписал со мной договор поручительства (как физ.лицо) за его ООО. Машиной пользовались, но денег не платили. Я забрала у них свой автомобиль через три месяца и оформили акт приема-передачи из аренды. Денег они мне остались должны, за 9 месяцев аренды. Фирма продолжает работать, но уже под другим ООО. Взыскать с них арендную плату думаю будет проблематично. Вопрос: могу ли я, по вашему мнению, обратиться в суд с иском к ООО (арендатору) и физ.лицу – поручителю одновременно? Если да, то в какой суд? В арбитражный или в общую юрисдикцию? Я проконсультировалась со знакомым юристом, но он мне сказал, что подавать надо отдельно сначала в арбитраж, а потом по результатам исполнения решения уже в общую юрисдикцию, но мне удобнее было бы получить решение сразу о взыскании с физического лица, тк он быстрее со мной рассчитается. Спасибо! Я не юрист, а бухгалтер и хочу представлять на что мне рассчитывать.
Взыскание арендной платы с физ.лица
- Автор темы Лола Айс
- Дата начала
Сергей Д.
Активист
что значит под другим ООО? должник произвел реорганизацию? или просто сменил наименование? в любом случае даже если произведена реорганизация - новое ООО является правоприемником. Подавайте в АС, но сначала претензию выставьте, задолженность на дату акта возврата а/м.
Соответчик - поручитель. Суд взыщет солидарно с обоих.
Не обязательно правоприемник новое ООО. А вот бывший директор с договором поручительства никуда не денется. Попробуйте поручителю претензию написать, а если не поможет, тогда только через суд. И еще вместе с исковым в суд подайте заявление на обеспечительные меры до решения суда!
Реорганизации, как я представляю, никакой не было. Услуги оказывают от нового ЮЛ. Мою машину использовали для доставки работников от метро к офису.
Нашла Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) из которого следует, что подавать надо в суд общей юрисдикции: "В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции"
Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Претензию написала и на имя ООО и на имя директора, но ответа нет.
Нашла Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) из которого следует, что подавать надо в суд общей юрисдикции: "В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции"
Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Претензию написала и на имя ООО и на имя директора, но ответа нет.
Сергей Д.
Активист
Если реорганизации не было, то общество просто отставили пока...
если оно не значится недействующим в ЕГРЮЛ, то может быть ответчиком.
претензию ценным письмом отправляли? проследить по сайту почта России можно тогда (вручили ему или нет) сколько времени прошло с момента отправки? может подавать уже пора.
Тогда в суд ОЮ.
Претензия получена физлицом (поручителем), но не получена ООО. На сайте почты указано, что была "неудачная попытка вручения".
Как я поняла необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с иском к двум ответчикам?
Как я поняла необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с иском к двум ответчикам?
Сергей Д.
Активист
важно что вы ее отправили, а получил он или нет - не ваша проблема, тем более что для СОЮ претензионный порядок не обязателен.
Да, правильно. Готовите 3 экз-ра пакета документов: один для суда, а два для ответчиков и в таком виде сдаете в суд.
Согласна! Но бывают случаи, когда физик, после такой претензии, до суда сам все добровольно выплачивает))) Так почему бы и не попробовать?!