Мировое соглашение при исполнительном производстве

[zagadka]

Организация выиграла дело в суде, на руки получен исполнительный лист. Однако сейчас идут переговоры с ответчиком об уменьшении суммы взыскания и заключении мирового соглашения.

У меня чисто практический вопрос. куда нам с мировым соглашением идти? Сначала в суд или сразу к приставам?

 

[dac63]

Вы извините, но вопрос на уровне почитать АПК. Мировое соглашение сначала должно быть утверждено судом.

 

[zagadka]

Вы извините, но вопрос на уровне почитать АПК. Мировое соглашение сначала должно быть утверждено судом.

Уточню вопрос. Исполнительный лист получен на руки. Нам с ним необходимо уже сейчас идти к приставам или ждать утверждения мирового соглашения с уменьшенной суммой взыскания?

 

[Undine]

утверждения мирового соглашения с уменьшенной суммой взыскания?

кем оно по Вашему утверждается?
не совсем понятен вопрос...
читаем ФЗ «Об исполнительном производстве».В силу ч. 1 ст. 50 данного ФЗ до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

 

[dac63]

Исполнительный лист получен на руки. Нам с ним необходимо уже сейчас идти к приставам или ждать утверждения мирового соглашения с уменьшенной суммой взыскания?

Если хотите получить то, что в будет в Мировом, то ждать утверждения судом. Однако ничего, кроме ваших договоренностей, не мешает передать приставам лист уже сейчас.
Информацию Вы не полную даете. Трудно понять в чем экономический смысл получить меньшую сумму, да еще и не добровольно, а через приставов. А может быть Вам и мировое не нужно. Рассмотрите вариант отступного.

 

[zagadka]

Если хотите получить то, что в будет в Мировом, то ждать утверждения судом. Однако ничего, кроме ваших договоренностей, не мешает передать приставам лист уже сейчас.
Информацию Вы не полную даете. Трудно понять в чем экономический смысл получить меньшую сумму, да еще и не добровольно, а через приставов. А может быть Вам и мировое не нужно. Рассмотрите вариант отступного.

На мировом настаивает должник. Мы же сами со своей стороны предложили уменьшить сумму взыскания. При обращении в суд с мировым мы должны предоставить копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Суд мировое утвердит в лучшем случае через месяц, за это время пристав уже может взыскать бОльшую сумму, (тоже в лучшем случае ))), чего просит не допускать должник, дабы избежать блокировки счетов.

 

[dac63]

Я так не и понял зачем это ВАМ нужно? Просто добрая воля и никакой выгоды? Если есть желание договорится, например с постоянным контрагентом, все равно с их стороны д.б. какие то уступки. Пусть хоть часть добровольно погасят, что бы показать свои намерения. Я сейчас вижу что Вы за должника фактически хлопочите и не могу взять в толк почему?

При обращении в суд с мировым мы должны предоставить копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Это только в случае, если производство уже было возбуждено. Если лист не подавался и на нем нет отметок приставов, просто его покажете.

 

[zagadka]

Я так не и понял зачем это ВАМ нужно? Просто добрая воля и никакой выгоды? Если есть желание договорится, например с постоянным контрагентом, все равно с их стороны д.б. какие то уступки. Пусть хоть часть добровольно погасят, что бы показать свои намерения. Я сейчас вижу что Вы за должника фактически хлопочите и не могу взять в толк почему?


Это только в случае, если производство уже было возбуждено. Если лист не подавался и на нем нет отметок приставов, просто его покажете.

Вот именно - хлопочем, ибо контрагент давний, сотрудничество плодотворное, по сути - мы всеми способами идем навстречу, чтобы получить задолженность.

Если производство не возбуждено, я так понимаю, суд нам мировое не утвердит.

 

[Undine]

, за это время пристав уже может взыскать бОльшую сумму, (тоже в лучшем случае ))), чего просит не допускать должник, дабы избежать блокировки счетов.

пишите ходатайство приставам в рамках части 1 статьи 38 ФЗ «Об исполнительном производстве», но это правда только на 10 дней.

 

[dac63]

Если производство не возбуждено, я так понимаю, суд нам мировое не утвердит.

Объясните почему так думаете?
п 6 ст 141 АПК - единственный вариант отказа в утверждении мирового - Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ну и требование в форме еще разумеется есть.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

пишите ходатайство приставам

зачем писать приставам, если им исполнительный еще не передали для исполнения?)

 

[Undine]

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

зачем писать приставам, если им исполнительный еще не передали для исполнения?)[/QUOTE]

видимо я не до конца поняла суть дела, извиняюсь

если лист не предъявлялся на исполнение, но прикладываете его копию на заседание предъявляете оригинал (можно и сразу оригинал, если не боитесь, что его не потеряют).
Соглашусь с dac63, что нет основания отказа в утверждении мирового соглашения после вступления в силу судебного акта, но до возбуждения исполнительного производства.
Если обратится к нормам, то в соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исполнительное производство - это принудительное исполнение через орган исполнительной власти, а есть же добровольный порядок, есть принудительный порядок, но путем самостоятельных действий взыскателя.

 

[zagadka]

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

зачем писать приставам, если им исполнительный еще не передали для исполнения?)

видимо я не до конца поняла суть дела, извиняюсь

если лист не предъявлялся на исполнение, но прикладываете его копию на заседание предъявляете оригинал (можно и сразу оригинал, если не боитесь, что его не потеряют).
Соглашусь с dac63, что нет основания отказа в утверждении мирового соглашения после вступления в силу судебного акта, но до возбуждения исполнительного производства.
Если обратится к нормам, то в соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исполнительное производство - это принудительное исполнение через орган исполнительной власти, а есть же добровольный порядок, есть принудительный порядок, но путем самостоятельных действий взыскателя.[/QUOTE]

в том и вопрос - что такое исполнение судебного акта ? И как к этому вопросу относится АС?

 

[dac63]

в том и вопрос - что такое исполнение судебного акта ? И как к этому вопросу относится АС?

Суд как государственную структуру волнует только исполнение через приставов, ну возможно еще через банк. Так что по общему правилу нормально суд относится. Как и писалось выше покажите оригинал в заседание без отметок.

 

[dzokond]

Я так не и понял зачем это ВАМ нужно?

как минимум на исполнительский сбор не попадут.
Такой документ должен быть составлен и подписан обеими сторонами в трех экземплярах (один передается взыскателю, второй должнику, а третий приобщается к материалам дела). Для того чтобы возбудить производство по утверждению такого документа, обе стороны подают заявление в суд.

Когда составляется такое заявление, к нему следует приложить не только экземпляры этого документа, подписанные обеими сторонами. Нужна еще копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава о том, что возбуждено исполнительное производство.

 

[dac63]

как минимум на исполнительский сбор не попадут.

Они взыскатель, какой сбор?

Когда составляется такое заявление, к нему следует приложить не только экземпляры этого документа, подписанные обеими сторонами. Нужна еще копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава о том, что возбуждено исполнительное производство.

Этот вопрос и обсуждается. Зачем эти документы, если производство не возбуждалось? Я утверждал и без них, давно правда было.

 

[dzokond]

Они взыскатель, какой сбор?

понимаете. когда 2 стороны договариваются. учитываются все интересы, в том числе и должника.

 

[zagadka]

Они взыскатель, какой сбор?


Этот вопрос и обсуждается. Зачем эти документы, если производство не возбуждалось? Я утверждал и без них, давно правда было.

Смотрю практику без приставов положительные решения были только при хотя бы частичном добровольном исполнении должником либо при обращении с ИЛ в банк, и то часто после апелляции или кассации. Так что идем к приставам, дабы не рисковать по времени, плюс про исполнительский сбор выше правильно замечено - его никто не отменял, должник не хочет лишних расходов.

 

[Undine]

Смотрю практику без приставов положительные решения были ...

а отрицательную практику Вы видели? Что же там пишут судьи?
Толкуйте термин "исполнение судебного акта" буквально, где там указано об исполнительном производстве?

Хотя Вам решать конечно...