Продал фирму через нотариуса....а учередитель остался

[goldsmir]

Добрый день.

Возникла такая ситуация.

Продал пол года назад фирму со сменой учредителя и директора в одном лице.
Сделка была через нотариуса.
Договор продажи 100% доли нотариальный на руках.
Ребята пошли в налоговую, поставили себя новым директором. А смену учредителя им завернули, небыло данных ( в том числе в выписке егрюл) о наличии учредителя, т.е. такого раздела вообще не было.
В общем они долгими путями исправили эту ошибку сами.
В настоящее время я так и остался по выписке егрюл единственным учредителем.
Они сами меняют устав, новую редакцию регистрируют, сменили адрес юридический и т.д.

Вот и возникает вопрос - что делать в данной ситуации, я получается несу всю ответственность за их действия (обязательства, кредиты и т.д.) в конечном итоге если я сменю директора на своего, т.е. по всем долгам моя фирма в ответе?

Они получается вносят все эти изменения за моей подписью в налоговую, не может же директор менять редакции устава и т.д......

Продавал через фирму, они не шевелятся.

Даже если сейчас заново оформим через нотариуса продажу доли, то как получается в будущем ситуация для налоговых проверок и обязательств за этот период с первой сделки, не могу понять, вроде первая не действительная получается, второй я это подтверждаю?

Подскажите как в данной ситуации быть, может отправить на ликвидацию в налоговую и пусть их проверяют?

Просто смущает даже если сейчас новый договор через нотариуса сделаем о продаже то первый получается по факту не действителен. Вот как могла нотариус такое провести, они же запрашивают в базу налоговой.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Gosrt4]

Добрый день.

Возникла такая ситуация.

Продал пол года назад фирму со сменой учредителя и директора в одном лице.
Сделка была через нотариуса.
Договор продажи 100% доли нотариальный на руках.
Ребята пошли в налоговую, поставили себя новым директором. А смену учредителя им завернули, небыло данных ( в том числе в выписке егрюл) о наличии учредителя, т.е. такого раздела вообще не было.
В общем они долгими путями исправили эту ошибку сами.
В настоящее время я так и остался по выписке егрюл единственным учредителем.
Они сами меняют устав, новую редакцию регистрируют, сменили адрес юридический и т.д.

Вот и возникает вопрос - что делать в данной ситуации, я получается несу всю ответственность за их действия (обязательства, кредиты и т.д.) в конечном итоге если я сменю директора на своего, т.е. по всем долгам моя фирма в ответе?

Они получается вносят все эти изменения за моей подписью в налоговую, не может же директор менять редакции устава и т.д......

Продавал через фирму, они не шевелятся.

Даже если сейчас заново оформим через нотариуса продажу доли, то как получается в будущем ситуация для налоговых проверок и обязательств за этот период с первой сделки, не могу понять, вроде первая не действительная получается, второй я это подтверждаю?

Подскажите как в данной ситуации быть, может отправить на ликвидацию в налоговую и пусть их проверяют?

Просто смущает даже если сейчас новый договор через нотариуса сделаем о продаже то первый получается по факту не действителен. Вот как могла нотариус такое провести, они же запрашивают в базу налоговой.

или суд или недостоверность

 

[klerlic]

Добрый день.

Возникла такая ситуация.

Продал пол года назад фирму со сменой учредителя и директора в одном лице.
Сделка была через нотариуса.
Договор продажи 100% доли нотариальный на руках.
Ребята пошли в налоговую, поставили себя новым директором. А смену учредителя им завернули, небыло данных ( в том числе в выписке егрюл) о наличии учредителя, т.е. такого раздела вообще не было.
В общем они долгими путями исправили эту ошибку сами.
В настоящее время я так и остался по выписке егрюл единственным учредителем.
Они сами меняют устав, новую редакцию регистрируют, сменили адрес юридический и т.д.

Вот и возникает вопрос - что делать в данной ситуации, я получается несу всю ответственность за их действия (обязательства, кредиты и т.д.) в конечном итоге если я сменю директора на своего, т.е. по всем долгам моя фирма в ответе?

Они получается вносят все эти изменения за моей подписью в налоговую, не может же директор менять редакции устава и т.д......

Продавал через фирму, они не шевелятся.

Даже если сейчас заново оформим через нотариуса продажу доли, то как получается в будущем ситуация для налоговых проверок и обязательств за этот период с первой сделки, не могу понять, вроде первая не действительная получается, второй я это подтверждаю?

Подскажите как в данной ситуации быть, может отправить на ликвидацию в налоговую и пусть их проверяют?

Просто смущает даже если сейчас новый договор через нотариуса сделаем о продаже то первый получается по факту не действителен. Вот как могла нотариус такое провести, они же запрашивают в базу налоговой.

Так а Вы после подачи купли продажи через нотариуса потом поинтересовались у него зарегистрировали ли Вам куплю продажу в налоговой? Может Вам отказ дали. Тогда конечно куплю продажу надо заново подавать

 

[almira]

Добрый день.

Возникла такая ситуация.

Продал пол года назад фирму со сменой учредителя и директора в одном лице.
Сделка была через нотариуса.
Договор продажи 100% доли нотариальный на руках.
Ребята пошли в налоговую, поставили себя новым директором. А смену учредителя им завернули, небыло данных ( в том числе в выписке егрюл) о наличии учредителя, т.е. такого раздела вообще не было.
В общем они долгими путями исправили эту ошибку сами.
В настоящее время я так и остался по выписке егрюл единственным учредителем.
Они сами меняют устав, новую редакцию регистрируют, сменили адрес юридический и т.д.

Вот и возникает вопрос - что делать в данной ситуации, я получается несу всю ответственность за их действия (обязательства, кредиты и т.д.) в конечном итоге если я сменю директора на своего, т.е. по всем долгам моя фирма в ответе?

Они получается вносят все эти изменения за моей подписью в налоговую, не может же директор менять редакции устава и т.д......

Продавал через фирму, они не шевелятся.

Даже если сейчас заново оформим через нотариуса продажу доли, то как получается в будущем ситуация для налоговых проверок и обязательств за этот период с первой сделки, не могу понять, вроде первая не действительная получается, второй я это подтверждаю?

Подскажите как в данной ситуации быть, может отправить на ликвидацию в налоговую и пусть их проверяют?

Просто смущает даже если сейчас новый договор через нотариуса сделаем о продаже то первый получается по факту не действителен. Вот как могла нотариус такое провести, они же запрашивают в базу налоговой.

какие документы имеете на руках?

 

[goldsmir]

Так а Вы после подачи купли продажи через нотариуса потом поинтересовались у него зарегистрировали ли Вам куплю продажу в налоговой? Может Вам отказ дали. Тогда конечно куплю продажу надо заново подавать

Так написал что регистрацию отменили и они месяца два в налоговой исправляли эту ошибку и в итоге я стал снова сейчас в документах единственный учредитель.
Вот вопрос в том что если заново делать куплю продажу то что делать с этим сроком в пол года в который они уже меняли сами устав, адрес, вели деятельность и мало ли что еще, т.е. я по факту за этот период буду нести ответственность как учредитель?

 

[goldsmir]

какие документы имеете на руках?

Как положено, договор нотариальный продажи доли в ооо на основании которого они пытались сменить учредителя но им отказали. Так же приказы о назначении нового директора и снятии старого на основании которого они директора в налоговой сменили.
И не пойму сейчас что делать, если новый у нотариуса оформлять договор продажи доли то тот получается не действителен и все эти пол года я по факту остаюсь ответственным как учредитель за все возможные операции.