Процессуальный статус лица подготовившего досудебную экспертизу

[Осовец]

Добрый день!

Возник такой необычный вопрос:

Есть внесудебная экспертиза, есть гражданское судебное дело, есть лицо подготовившее внесудебную экспертизу (имеет рег.№ в реестре экспертов, соответствующее образование, стаж экспертной деятельности), будем называть его экспертом-техником (но не в процессуальном смысле). Собственно этот эксперт-техник также может проводить судебные экспертизы и успешно их проводит. Одна из сторон по делу хочет вызвать этого эксперта в суд, чтобы задать вопросы.

Какой процессуальный статус у этого эксперта-техника?

Он ведь не может иметь процессуальные статусы, предусмотренные ГПК: 1) эксперт и 2) специалист. Первый - он не проводил судебную экспертизу по делу, второй - специалист должен быть независимым от лиц участвующих в деле, а тут выходит что сторона заказала эту экспертизу у эксперта-техника, т.е. у них есть свои интересы и имеется заинтересованность у эксперта-техника.

Остается только свидетель, но называть эксперта-техника свидетелем по делу как-то криво

 

[dac63]

второй - специалист должен быть независимым от лиц участвующих в деле

откуда такой вывод? в 188 ГПК ничего такого не сказано

 

[Сергей Д.]

откуда такой вывод? в 188 ГПК ничего такого не сказано

мне вообще нравится постановка вопроса о независимости)))
не зависимый эксперт, независимый юрист и независимый финансовый аналитик)))
от кого и от чего они должны быть независимы? а все остальные от кого зависят?

 

[Осовец]

Ну я имел ввиду, что у эксперта-техника не должно быть заинтересованности в деле) А ведь он напрямую заинтересован в том, чтобы его экспертное заключение не было оспорено и было признано надлежащим. Он состоит в гражданско-правовых отношениях со стороной, ходатайствующей о привлечении этого специалиста. Исходя из этого он будет стараться "выгородить" себя и "защитить" свою же экспертизу, тем более что ответственности никакой нет, согласно 188 ГПК.

 

[dac63]

Осовец, В итоге вызвать его в качестве специалиста, кроме моральных, у Вас препятствий нет?

 

[Осовец]

Осовец, В итоге вызвать его в качестве специалиста, кроме моральных, у Вас препятствий нет?

Нет) просто уже перебдел...) :crazy:

 

[Vasabi]

Ну я имел ввиду, что у эксперта-техника не должно быть заинтересованности в деле) А ведь он напрямую заинтересован в том, чтобы его экспертное заключение не было оспорено и было признано надлежащим. Он состоит в гражданско-правовых отношениях со стороной, ходатайствующей о привлечении этого специалиста. Исходя из этого он будет стараться "выгородить" себя и "защитить" свою же экспертизу, тем более что ответственности никакой нет, согласно 188 ГПК.

ни чего себе вы перебдели)))) это так про любого эксперта можно сказать)), пока само по себе заключение не явилось предметом спора, вы фантазируете...