Добрый день!
Есть ООО "Ромашка". В нем 3 участника. У 1 - 25%, 2- 35%, 3 - 40%.
Второму участнику компания ООО "Рога и копыта" должна денежные средства. ООО "Ромашка", в свою очередь, должна денежные средства ООО "Рога и копыта".
ООО "Рога и копыта" заключает соглашение об уступке со вторым участником ООО "Ромашка" по результатм которого денежные средства второму участнику теперь должна "Ромашка". У "Ромашки" денег нет, но у ее участников есть желание увеличить УК и номинальную стоимость доли второго участника на всю сумму долга.
Правильно ли я понимаю, что такое реализовывается в рамках ст. 19 ФЗ "Об ООО"? Оценщик в данном случае привлекается? И какие документы, помимо перечня из ст. 17 ФЗ "О госрегистрацию юрлиц" может дополнительно потребовать ФНС?
Мне представляется, что сначала собирается ОСУ где принимается соответствующее решение. Далее участник вносит свой вклад и после внесения ОСУ утверждает отчет о результатах и после этого все регистрируется в ФНС. Ничего не упустил?
Добавлено через 25 минут 59 секунд
Немного откорректирую вводные
Второй участник (кредитор Иван) - участник ООО "Ромашка".
- ООО "Рога и копыта" должна Ивану 3 млн.
- ООО "Ромашка" приобрело у ООО "Рога и копыта" автобус за те же 3 млн., но не оплатило его.
ООО "Рога и копыта" подписало с Иваном соглашение о переуступке право требования на эти 3 млн.
Теперь ООО "Ромашка" должны Ивану 3 млн., но платить их не хочет, а хочет увеличить свой УК на эти же 3 млн. и, тем самым, сделать Ивана мажоритарием.
Никто не против такой сделки.
Вот я не понимаю - оценка в данном случае необходима?
Есть ООО "Ромашка". В нем 3 участника. У 1 - 25%, 2- 35%, 3 - 40%.
Второму участнику компания ООО "Рога и копыта" должна денежные средства. ООО "Ромашка", в свою очередь, должна денежные средства ООО "Рога и копыта".
ООО "Рога и копыта" заключает соглашение об уступке со вторым участником ООО "Ромашка" по результатм которого денежные средства второму участнику теперь должна "Ромашка". У "Ромашки" денег нет, но у ее участников есть желание увеличить УК и номинальную стоимость доли второго участника на всю сумму долга.
Правильно ли я понимаю, что такое реализовывается в рамках ст. 19 ФЗ "Об ООО"? Оценщик в данном случае привлекается? И какие документы, помимо перечня из ст. 17 ФЗ "О госрегистрацию юрлиц" может дополнительно потребовать ФНС?
Мне представляется, что сначала собирается ОСУ где принимается соответствующее решение. Далее участник вносит свой вклад и после внесения ОСУ утверждает отчет о результатах и после этого все регистрируется в ФНС. Ничего не упустил?
Добавлено через 25 минут 59 секунд
Немного откорректирую вводные
Второй участник (кредитор Иван) - участник ООО "Ромашка".
- ООО "Рога и копыта" должна Ивану 3 млн.
- ООО "Ромашка" приобрело у ООО "Рога и копыта" автобус за те же 3 млн., но не оплатило его.
ООО "Рога и копыта" подписало с Иваном соглашение о переуступке право требования на эти 3 млн.
Теперь ООО "Ромашка" должны Ивану 3 млн., но платить их не хочет, а хочет увеличить свой УК на эти же 3 млн. и, тем самым, сделать Ивана мажоритарием.
Никто не против такой сделки.
Вот я не понимаю - оценка в данном случае необходима?